Постанова № 11565655, 17.09.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 3-236/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Люботинського відділення Харківської обєднаної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Люботин Харківської області, громадянки України, українки, вдови, яка має на утриманні неповнолітнього сина, працюючої головним бухгалтером КЖРЕП Люботинської міської ради, яка мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КЖРЕП Люботинської міської ради, завищила амортизаційні виплати, що призвели до заниження податкового зобовязання на 74,00 грн. по податку на прибуток згідно з поданою декларацією з податку на прибуток. Правопорушення виявлено 28.07.2010 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнала, та пояснила, що у порушення виникло через методологічну помилку при визначення розміру амортизаційного відрахування.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні саме як посадової особи, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає наявність у неї на утриманні неповнолітнього сина.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят пять) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134538, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя - О.О. Малихін