Справа № 3-234/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Люботинського відділення Харківської обєднаної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянина України, українця, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Кратер», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Кратер», не подав платіжні документи до установи банку, що призвело до виникнення податкового боргу по зобовязанням по податку на додану вартість по строку подання 30.06.2010 року. Фактично перерахування коштів було здійснено 14.07.2010 року з одного бюджетного рахунку на інший згідно з платіжним дорученням № 447 від 14.07.2010 року. Порушення виявлено 06.08.2010 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні саме як посадової особи, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (Сто сімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134538, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя - О.О. Малихін
Судове рішення № 11565654, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-234/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: