Дело № 1-143/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«30» сентября 2010 года г. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Малыхина А.А.,
при секретаре Николаенко-Соседка О.Ю.,
с участием прокурора Касьяненко Р.В.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ямное Великописаревского района Сумской области, гражданина Украины, украинца, имеющего полное среднее образование, холостого, проживающего гражданским браком, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 в начале мая 2010 года (точная дата в ходе досудебного следствия и судебного следствия по делу не установлена), имея преступный умысел, направленный на незаконный посев конопли, на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, незаконно высеял в грунт семена конопли, которые дали всходы в количестве 85 штук, после чего, реализовывая свой преступный умысел, направленный на выращивание растений конопли, с мая 2010 года и до 27 июня 2010 года незаконно выращивал 85 растений конопли, обрабатывая их, и которые относятся к наркосодержащим растениям - растению рода «Конопля».
Также, ОСОБА_2 27 июня 2010 года около 12 час., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора листьев растений конопли, которые произрастали на его приусадебном участке, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, после чего высушил при помощи утюга собранные листья конопли и путем их измельчения, т.е. изготовил годное к потреблению наркотическое средство, и хранил в помещении сарая по месту проживания в газетном свертке.
В этот же день около 13 час. ОСОБА_2 имея умысел на совместное потребление и сбыт наркотических средств, пригласил к себе в помещение сарая, расположенном по указанному адресу, своих знакомых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, где употребил совместно с ними часть указанного наркотического средства путем курения с помощью приспособления, изготовленного из двух пластиковых бутылок.
27 июня 2010 года около 15 час. сотрудниками милиции в помещении сарая, расположенном по выше указанному адресу, у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят сверток листа газетной бумаги с веществом растительного происхождения, которое относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная) массой 1,2790 грамм, в пересчете на сухое вещество масса составила 1,1779 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта и для личного потребления, а также приспособление при помощи которого ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 потребляли наркотические средства, изготовленное из двух полимерных бутылок, на внутренней поверхности которых содержится действующее наркотическое начала ТГК (Тетрагидроканнабинол) и другие каннабиноиды, массу которых определить не представилось возможным из-за малого количества.
Кроме того, 27 июня 2010 года около с 12 час. ОСОБА_2 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора листьев растений конопли, которые произрастали на его приусадебном участке, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, после чего высушил при помощи утюга собранные листья конопли и путем их измельчения, изготовил годное к употреблению наркотическое средство, и хранил в помещении сарая по месту проживания в газетном свертке. В этот же день около 13 час. гр-н ОСОБА_2 с целью потребления наркотических средств пригласил к себе домой своих знакомых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, где путем предложения и убеждения склонил их к потреблению наркотических средств и затем потребил совместно с указанными лицами наркотическое средство путем курения с помощью приспособления, изготовленного из двух пластиковых бутылок.
Также, 27 июня 2010 года около 13 час. ОСОБА_2 предоставил помещение сарая, расположенное на территории домовладения АДРЕСА_2 по месту своего проживания для незаконного потребления наркотических средств каннабис (марихуана высушенная) гр-нам ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и употребил совместно с ними наркотическое средство путем курения с помощью приспособления, изготовленного из двух пластиковых бутылок.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела. В содеянном раскаялся. Пояснил, что коноплю выращивал и ухаживал за ней для собственного употребления без цели сбыта. Тот факт, что сажает на участке коноплю, он, ОСОБА_2, от жены скрывал. Также подсудимый пояснил, что коноплю употреблял в помещении сарая, в тайне от жены. Там же, в сарае, он, предварительно убедив ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, употребил с ними коноплю, которую сам же изготовил. Коноплю все вместе курили при помощи «бульбулятора».
В связи с признанием подсудимым фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 310 УК Украины, поскольку он незаконно посеял и незаконно выращивал коноплю в количестве более пятидесяти растений. Также суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по . 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины. Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 315 УК Украины, поскольку он склонил двух и более лиц к потреблению наркотических средств, совершившим при этом ранее преступления, предусмотренные ст.307, 310 УК Украины, а также по ч. 1 ст. 317 УК Украины, так как ОСОБА_2 предоставил помещение для незаконного потребления наркотических средств.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он не судим и к уголовной, а также административной ответственности не привлекался, проживает в гражданском браке с ОСОБА_7, и является отцом их совместного ребенка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая находится на его содержании. Ребенок с трехмесячного возраста находится под наблюдением врачей с диагнозом внутричерепная гипертензия. По месту регистрации и по месту фактического жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также судом установлено, что ОСОБА_8 мать гражданской жены ОСОБА_2, является инвалидом 1 группы и требует постоянного ухода после инсульта.
Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние, признание своей вины, способствование раскрытию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание для ОСОБА_2, суд не усматривает.
С учетом тяжести совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении ребенка, а также то, что подсудимый фактически не допустил каких-либо принудительных мер для вовлечения иных лиц в употребление наркотических средств, суд в соответствии со ст. 69 УК Украины по ч. 2 ст. 315 УК Украины назначает наказание ниже низшего предела, предусмотрено санкцией данной статьи.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту регистрации и фактическому месту жительства, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Поскольку суд назначает осужденному наказание не связанное с лишением свободы, то в силу ст. 77 УК Украины не назначает ему дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 310 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без конфискации имущества;
- по ч. 2 ст. 315 УК Украины в силу ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в 3 (три) года с возложением на него обязанностей уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Зачесть в срок отбывания наказания нахождение осужденного под стражей с 27.06.2010 года по 30.09.2010 года включительно.
Судебные издержки в сумме 345,18 грн. за проведение химической экспертизы № 1483 от 30.06.2010 года взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (расчетный счет 31253272210487, банк ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728 - за экспертные услуги).
Вещественные доказательства, указанные на л.д. 31 полимерный мешок с 85 кустами, две полимерные бутылки, сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ресурсного обеспечения УМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 1508) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.А Малыхин
н
Судове рішення № 11565591, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-143/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: