Дело № 1-143/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«30» сентября 2010 года г. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Малыхина А.А.,
при секретаре Николаенко-Соседка О.Ю.,
с участием прокурора Касьяненко Р.В.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ямное Великописаревского района Сумской области, гражданина Украины, украинца, имеющего полное среднее образование, холостого, проживающего гражданским браком, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 в начале мая 2010 года (точная дата в ходе досудебного следствия и судебного следствия по делу не установлена), имея преступный умысел, направленный на незаконный посев конопли, на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, незаконно высеял в грунт семена конопли, которые дали всходы в количестве 85 штук, после чего, реализовывая свой преступный умысел, направленный на выращивание растений конопли, с мая 2010 года и до 27 июня 2010 года незаконно выращивал 85 растений конопли, обрабатывая их, и которые относятся к наркосодержащим растениям - растению рода «Конопля».
Также, ОСОБА_2 27 июня 2010 года около 12 час., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора листьев растений конопли, которые произрастали на его приусадебном участке, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, после чего высушил при помощи утюга собранные листья конопли и путем их измельчения, т.е. изготовил годное к потреблению наркотическое средство, и хранил в помещении сарая по месту проживания в газетном свертке.
В этот же день около 13 час. ОСОБА_2 имея умысел на совместное потребление и сбыт наркотических средств, пригласил к себе в помещение сарая, расположенном по указанному адресу, своих знакомых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, где употребил совместно с ними часть указанного наркотического средства путем курения с помощью приспособления, изготовленного из двух пластиковых бутылок.
27 июня 2010 года около 15 час. сотрудниками милиции в помещении сарая, расположенном по выше указанному адресу, у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят сверток листа газетной бумаги с веществом растительного происхождения, которое относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная) массой 1,2790 грамм, в пересчете на сухое вещество масса составила 1,1779 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта и для личного потребления, а также приспособление при помощи которого ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 потребляли наркотические средства, изготовленное из двух полимерных бутылок, на внутренней поверхности которых содержится действующее наркотическое начала ТГК (Тетрагидроканнабинол) и другие каннабиноиды, массу которых определить не представилось возможным из-за малого количества.
Кроме того, 27 июня 2010 года около с 12 час. ОСОБА_2 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора листьев растений конопли, которые произрастали на его приусадебном участке, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, после чего высушил при помощи утюга собранные листья конопли и путем их измельчения, изготовил годное к употреблению наркотическое средство, и хранил в помещении сарая по месту проживания в газетном свертке. В этот же день около 13 час. гр-н ОСОБА_2 с целью потребления наркотических средств пригласил к себе домой своих знакомых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, где путем предложения и убеждения склонил их к потреблению наркотических средств и затем потребил совместно с указанными лицами наркотическое средство путем курения с помощью приспособления, изготовленного из двух пластиковых бутылок.
Также, 27 июня 2010 года около 13 час. ОСОБА_2 предоставил помещение сарая, расположенное на территории домовладения АДРЕСА_2 по месту своего проживания для незаконного потребления наркотических средств каннабис (марихуана высушенная) гр-нам ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и употребил совместно с ними наркотическое средство путем курения с помощью приспособления, изготовленного из двух пластиковых бутылок.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела. В содеянном раскаялся. Пояснил, что коноплю выращивал и ухаживал за ней для собственного употребления без цели сбыта. Тот факт, что сажает на участке коноплю, он, ОСОБА_2, от жены скрывал. Также подсудимый пояснил, что коноплю употреблял в помещении сарая, в тайне от жены. Там же, в сарае, он, предварительно убедив ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, употребил с ними коноплю, которую сам же изготовил. Коноплю все вместе курили при помощи «бульбулятора».
В связи с признанием подсудимым фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 310 УК Украины, поскольку он незаконно посеял и незаконно выращивал коноплю в количестве более пятидесяти растений. Также суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по . 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины. Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 315 УК Украины, поскольку он склонил двух и более лиц к потреблению наркотических средств, совершившим при этом ранее преступления, предусмотренные ст.307, 310 УК Украины, а также по ч. 1 ст. 317 УК Украины, так как ОСОБА_2 предоставил помещение для незаконного потребления наркотических средств.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он не судим и к уголовной, а также административной ответственности не привлекался, проживает в гражданском браке с ОСОБА_7, и является отцом их совместного ребенка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая находится на его содержании. Ребенок с трехмесячного возраста находится под наблюдением врачей с диагнозом внутричерепная гипертензия. По месту регистрации и по месту фактического жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также судом установлено, что ОСОБА_8 мать гражданской жены ОСОБА_2, является инвалидом 1 группы и требует постоянного ухода после инсульта.
Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние, признание своей вины, способствование раскрытию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание для ОСОБА_2, суд не усматривает.
С учетом тяжести совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении ребенка, а также то, что подсудимый фактически не допустил каких-либо принудительных мер для вовлечения иных лиц в употребление наркотических средств, суд в соответствии со ст. 69 УК Украины по ч. 2 ст. 315 УК Украины назначает наказание ниже низшего предела, предусмотрено санкцией данной статьи.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту регистрации и фактическому месту жительства, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Поскольку суд назначает осужденному наказание не связанное с лишением свободы, то в силу ст. 77 УК Украины не назначает ему дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 310 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без конфискации имущества;
- по ч. 2 ст. 315 УК Украины в силу ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в 3 (три) года с возложением на него обязанностей уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Зачесть в срок отбывания наказания нахождение осужденного под стражей с 27.06.2010 года по 30.09.2010 года включительно.
Судебные издержки в сумме 345,18 грн. за проведение химической экспертизы № 1483 от 30.06.2010 года взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (расчетный счет 31253272210487, банк ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728 - за экспертные услуги).
Вещественные доказательства, указанные на л.д. 31 полимерный мешок с 85 кустами, две полимерные бутылки, сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ресурсного обеспечения УМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 1508) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.А Малыхин
н
The court decision No. 11565591, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-143/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: