Рішення № 1156557, 21.02.2007, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа № 2 - 72/07 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р. Близнюківський районний суд

Харківської області у складі: головуючого судді Лобановської СМ., при секретарі Білошапка М.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „Близнюківський маслозавод" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Близнюківський маслозавод" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 677 гривень 31 копійка та 34 гривні витрат на правову допомогу, посилаючись на наступне.

Він працював у Відкритому акціонерному товаристві „Близнюківський маслозавод" з 13 лютого 2001 року до 24 лютого 2006 року і звільнився за угодою сторін. На день звільнення заборгованість підприємства перед ним по заробітній платі склала 677 гривень 31 копійку. Неодноразові вимоги до підприємства про сплату виниклої заборгованості не були задоволені, що і змушує його звернутися до суду з цим позовом. Просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач - відкрите акціонерне товариство „Близнюківський маслозавод" в судове засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вказавши при цьому, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, заперечень не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. працював у Відкритому акціонерному товаристві „Близнюківський маслозавод" і при його звільненні заборгованість підприємства перед ним по заробітній платі склала 677 гривень 31 копійку, що підтверджується довідкою підприємства та заявою позивача (а.с. 1-7)

У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в

дохід держави.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача

понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 41 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення всієї суми заборгованості по заробітній платі.

А тому керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Близнюківський маслозавод", 64800, Харківська область, сел. Близнюки, вул. Б.Хмельницького,38, р/р 26005140122001 ХРУ КБ „Надра", код 00447391, на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 677 гривень 31 копійку та 34 гривні витрат на правову допомогу, а всього 711 (сімсот одинадцять) гривень 31 копійку.

Рішення в частині стягнення всієї суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 31 копійку піддати негайному виконанню.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Близнюківський'маслозавод" судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку-а. 4 ст. 295 ЦПК України.