Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1326/23
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК", представник позивача Семенченко Руслан Олександрович
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК", представник позивача Семенченко Руслан Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10 листопада 2023 року після відкриття провадження та до початку розгляду справи від представника позивача на адресу суду поступило клопотання, в якому зазначено, що відповідачем під час розгляду даної справи добровільно погашено заборгованість по вищевказаному кредитному договору в повному обсязі, тому на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просить провадження у даній справі закрити.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, пов`язана з добровільним погашенням відповідачем боргу за кредитним договором №2020/І_С/034-001072 від 01.04.2020 року, її необхідно прийняти, а провадження у справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, задовольнивши клопотання представника позивача про закриття провадження.
На підставі викладеного, ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про закриття провадження задовольнити.
Прийняти відмову позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 115655017, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1326/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: