Постанова № 115650545, 14.12.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11355/23 Провадження № 3/591/3642/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.11.2023 року близько 16 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння , вчинив відносно матері ОСОБА_2 діяння передбачене ЗУ « Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме умисні дії психологічного характеру та фізичного характеру, а саме поводив себе неадекватно, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою та вдарив по обличчю, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

28.11.2023 року близько 14 год. 41 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно матері ОСОБА_2 діяння передбачене ЗУ « Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме умисні дії психологічного характеру та фізичного характеру - висловлювався в її бік нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП

В судовезасідання ОСОБА_1 не прибув,про деньта часрозгляду справиповідомлений належнимчином,про причини неявки суд не повідомляв, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідност. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2023 року серії ВАД № 0356837 (а.с.1),протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2023 року серії ВАД036834 ( а.с.17), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ( а.с.8).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн..

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувачГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), найменування кодукласифікації доходів бюджетуСудовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В.Янголь