Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6802/23
Провадження №:2-н/332/1157/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Юлія Ігорівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ в сумі 955 грн 74 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст.141,160-161,163,167-169 ЦПК України, ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.64,67 ЖК України-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», юридична адреса: м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-а (п/р НОМЕР_2 , філія - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271) суму заборгованості за поставлений природний газ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Електрична, б. 40, за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 рік в сумі 955грн. 74 коп.
2. Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (п/р НОМЕР_3 , ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39587271) понесені судові витрати в розмірі 268 грн. 40 коп.
3. Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексуборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172ЦПКУкраїни у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності"____"______ 20___року.
Строк пред`явлення до виконання"____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу"____"______ 20___року.
Суддя ____ Юлія Ігорівна Ретинська
Судове рішення № 115647216, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/6802/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: