Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6870/23
Провадження № 2/332/2202/23
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 грудня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту спорту, сім`ї та молоді Запорізької міської ради (місцерозташування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 214), Дитячо-юнацької спортивної школи «Салют» (місцерозташування: м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 14), про стягнення невиплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2023 до суду надійшла заява за вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 04.12.2023 позовна заява залишена без руху як така, що подана з порушенням вимог статей 175-177 ЦПК України.
07.12.2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків, тим самими виконані вимоги ухвали суду від 04.12.2023.
Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Цивільна справа за даним позовом відповідно довимог п.2ч.4ст.19,п.2ч.1ст.274ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, оскільки спір виник з трудових відносин.
Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-180, 187, 274, 277-279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту спорту, сім`ї та молоді Запорізької міської ради, Дитячо-юнацької спортивної школи «Салют» про стягнення невиплаченої заробітної плати до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 14-10 год. 05.02.2024 в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 65) з повідомленням сторін.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Департаменту спорту,сім`ї тамолоді Запорізькоїміської ради належним чином засвідчені копії наступних документів:
-накази про прийняття на роботу ОСОБА_1 тренером по роботі з оздоровчими групами басейну «Салют» та про її звільнення з роботи, яка працювала в період з 03.08.2020 по 19.04.2021 та з липня 2022 року по 31.10.2023;
-табелі обліку робочого часу тренера по роботі з оздоровчими групами басейну «Салют» ОСОБА_1 за періоди роботи з 03.08.2020 по 19.04.2021 та з липня 2022 року по 31.10.2023;
-відомості про нараховану заробітну плату ОСОБА_2 за періоди роботи з 03.08.2020 по 19.04.2021 та з липня 2022 року по 31.10.2023;
-платіжні документи про перераховані суми заробітної плати на платіжні картки ОСОБА_1 в періоди роботи з 03.08.2020 по 19.04.2021 та з липня 2022 року по 31.10.2023.
Витребувати у Дитячо-юнацькоїспортивної школи«Салют» належним чином засвідчені копії наступних документів:
-накази про прийняття на роботу ОСОБА_1 тренером по роботі з оздоровчими групами басейну «Салют» та про її звільнення з роботи, яка працювала в період з 03.08.2020 по 19.04.2021 та з липня 2022 року по 31.10.2023;
-табелі обліку робочого часу тренера по роботі з оздоровчими групами басейну «Салют» ОСОБА_1 за періоди роботи з 03.08.2020 по 19.04.2021 та з липня 2022 року по 31.10.2023;
-відомості про нараховану заробітну плату ОСОБА_2 за періоди роботи з 03.08.2020 по 19.04.2021 та з липня 2022 року по 31.10.2023;
-платіжні документи про перераховані суми заробітної плати на платіжні картки ОСОБА_1 в періоди роботи з 03.08.2020 по 19.04.2021 та з липня 2022 року по 31.10.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами встановленими ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 115647215, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/6870/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: