Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/19399/23
Провадження № 2/161/4542/23
У Х В А Л А
14 грудня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Рудської С.М.
при секретарі Коржик Н.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Луцьку цивільнусправу запозовною заявоюАкціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/19399/23 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.12.2023 року від представника позивача через систему «Електронний Суд» надійшла заява з проханням вищевказану позовну заяву залишити без розгляду (а.с. 63).
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладенні розгляду справи від них на адресу суду не надходили.
Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання щодо залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, залишення позову без розгляду є правом позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ «СенсБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні заяви позивачки про залишення позову без розгляду суд не вбачає.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства«Сенс Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текстухвали складений14грудня 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 115635126, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19399/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: