Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 13.12.2023
Справа № 334/11365/23
Провадження № 2-н/334/1788/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» - адвоката Федорів І.Я. про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з 28.02.2022 року по 31.07.2022 року у розмірі 3150,57грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності зі ст.33 ЗУ «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані дотримуватисяПравил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокремавиконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Статтею 901 ЦК України визначено, щоза договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.33 ЗУ «Про телекомунікації», ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст.ст.161,167,168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з 28.02.2022 року по 31.07.2022 року у розмірі 3150,57 грн. (три тисячі сто п`ятдесят гривень 57 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 гривень (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя О.М. Гнатюк
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___20__ року.
Строк пред`явлення до виконання до ______ 20__ р.
Судовий наказ видано _____20__ року.
Суддя: О.М. Гнатюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
____________
____________
____________
____________
___________
Судове рішення № 115632881, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/11365/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: