Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 14.12.2023
Справа № 334/4942/19
Провадження № 6/334/749/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», Заінтересована особа: Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Акціонерне товариство «Райффайзен банк», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі,
встановив:
В провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», Заінтересована особа: Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Акціонерне товариство «Райффайзен банк», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі.
В заяві про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі представник заявника просив суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни інформацію щодо виконавчих проваджень відкритих на підставі виконавчих листів виданих на примусове виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя № 334/4942/19 від 17.03.2020 року.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст.84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, будинок 6, офіс 106) інформацію щодо виконавчих проваджень відкритих на підставі виконавчих листів виданих на примусове виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя № 334/4942/19 від 17.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 115632876, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4942/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: