Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/2838/23
Провадження № 3/306/1019/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2023 року близько 21.20 години громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 в магазині "Промінь" виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадянина ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився по невідомим суду причинам.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966780 від 16 листопада 2023 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 від 16.11.2023 року та іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.
Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України, яке полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2розмірупрожитковогомінімуму наоднупрацездатнуособу,щостановить 536 грн.80 коп.
Керуючись ст. 40-1, 173, 283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу врозмірі трьохнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,щостановить51 (п`ятдесятодна) гривня.
Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсоттридцять шістьгривень80коп.)судовогозборуна користьДержави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:Казначейство України(ЕАП);кодбанку отримувача:(МФО):899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.
Постановаможе бутиоскаржена особою,якупритягнуто доадміністративної відповідальності,її законнимпредставником,захисником,потерпілим,йогопредставником доЗакарпатського апеляційногосуду черезмісцевийсуд,якийвиніспостанову,протягомдесятиднів здняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
Судове рішення № 115632657, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2838/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: