Ухвала суду № 115630939, 13.12.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3670/23

Провадження № 1-кп/461/475/23

УХВАЛА

13.12.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Львові заяву прокурора про відвід представника потерпілого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2023 р., при розгляді вищезазначеного кримінального провадження від прокурора ОСОБА_3 надійшла усна заява про відвід представнику потерпілого ОСОБА_6 . Заява мотивована тим, що останній спілкувався перед початком судового засідання з захисником, обговорюючи кримінальне провадження.

Представник потерпілого заявив, що заперечує проти відводу, оскільки не обговорював кримінальне провадження з захисником.

Інші учасники підтримали думку представника потерпілого.

Вислухавши учасників кримінального провадження приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КПК України відводи представнику під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.

Відповідно до ст. 78 КПК України представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Вищеперелічених, передбачених КПК України підстав для відводу представника потерпілого немає.

Тому підстави для відводу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви прокурора про відвід представника потерпілого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1