Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/2253/23
Провадження №2/157/456/23
рядок класифікатора 81
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 грудня 2023 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») про захист прав споживача фінансових послуг,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , звернулася у суд з позовною заявою, що підписана її представником адвокатом Федчиком С.В. (місце знаходження: вул. Шевченка, 5, м. Камінь-Каширський, Волинська область), повноваження якої підтверджуються ордером № 1078659 від 7 грудня 2023 року, до АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: вул. Грушевського 1Д, м. Київ, в якому просить розірвати кредитний договір SAMDNWFC00057807997, укладений АТ КБ «ПриватБанк» 30 січня 2020 року із ОСОБА_1 , закрити кредитну картку (картковий рахунок) « НОМЕР_1 », видану ОСОБА_1 та припинити нарахування відсотків за кредитом по даній картці, скасувати всі нараховані платежі, відсотки та заборгованість по них, які були нараховані з 29 червня 2023 року та будуть нараховані по день закриття картки, стягнути із АТ КБ «ПриватБанк» в користь ОСОБА_1 2013 грн 10 коп. витрат, понесених останньою на погашення заборгованості, яка виникла на кредитному картковому рахунку, а також витрати, які будуть понесені ОСОБА_1 шляхом автоматичного списання грошей для погашення простроченої заборгованості по кредитній картці « НОМЕР_1 » в період із 28 листопада 2023 року по день закриття кредитної картки, стягнути із відповідача в користь ОСОБА_1 судові витрати, а також при розгляді справи витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» матеріали кредитного договору, укладеного із ОСОБА_1 у зв`язку із відкриттям кредитної картки (карткового рахунку) « НОМЕР_1 »; висновок та матеріали службової перевірки (розслідування) за фактом шахрайського зняття коштів з кредитної картки (карткового рахунку) « НОМЕР_1 ».
Подана позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Частиною 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.
Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням у ній дати, часу та місця підготовчого засідання.
За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.
Відповідності до п. п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.
Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів у справі, наявність клопотань позивача про витребування доказів, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Отже, позовну заяву ОСОБА_1 про захист прав споживача фінансових послуг належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 4, 19, ч. 5 ст. 28, ст. ст. 30, 34, 187-192, 274 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг та відкрити провадження у цивільній справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг розглядати у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, в яке викликати сторони, на 10 годину 11 січня 2024 року.
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам; відповідачу АТ КБ «ПриватБанк» надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати йому строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу АТ КБ «ПриватБанк», що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 115625882, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/2253/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: