Ухвала суду № 115620479, 29.09.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.09.2023
Номер справи
752/20037/23
Номер документу
115620479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/20037/23

Провадження № 2-д/752/50/23

У Х В А Л А

29.09.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши матеріали доручення латвійського суду, які надійшли з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про витребування інформації з кредитній установі АТ «OTП Банк»,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходяться матеріали доручення латвійського суду, які надійшли з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про витребування інформації в кредитній установі АТ «OTП Банк».

Відповідно до матеріалів доручення, в судочинстві судді Ризького міського суду С. Стракше перебуває цивільна справа № С30443418 (С-00408/39) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, визначення порядку здійснення прав спілкування, встановлення роздільної опіки і стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зменшення розміру аліментів і зміну угоди.

Рішенням Ризького міського суду від 6 липня 2023 року було вирішено запросити у кредитної установи АТ «ОТП Банк», ідентифікаційний номер 21685166, інформацію про рахунки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кредитній установі, включно з рахунком у валюті евро, а також роздруківки всіх банківських рахунків ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за період з 1 січня 2022 року до дати надання відповіді.

Враховуючи, що інформація про фінансові кошти ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) може належати до обставин, які підлягають встановленню у справі, та обґрунтовувати вимоги й заперечення позивача, Ризький міський суд відповідно до Договору про правову допомогу таправові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах між Латвією та Україною просить компетентний орган України надати інформацію щодо фінансових коштів ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кредитній установі, зокрема рахунок у валюті евро, а також роздруківки всіх банківських рахунків ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за період з 1 січня 2022 року до дати надання відповіді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 2 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року, договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов`язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконувати. Кожна Держава організовує Центральний орган згідно із своїм правом. Доручення надсилаються Центральному Органу Держави виконання без посередництва будь-якого іншого органу цієї держави.

Судове доручення складається мовою запитуваного органу або супроводжується перекладом на цю мову (ст. 4 Конвенції).

Відповідно до п. 7.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, доручення України на підставі Конвенції 1970 року надсилається через Мін`юст.

При зверненні до суду заявник зазначає, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується для повного та всебічного розгляду справи № С30443418 (С-00408/39), яка перебуває в судочинстві судді Ризького міського суду С. Стракше, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, визначення порядку здійснення прав спілкування, встановлення роздільної опіки і стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зменшення розміру аліментів і зміну угоди, оскільки інформація про фінансові кошти ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) може належати до обставин, які підлягають встановленню у справі, та обґрунтовувати вимоги й заперечення позивача.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

В силу положень ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками у тому числі за рішенням суду.

Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати заявник має доказове значення у справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити доручення про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

витребувати в Акціонерному товаристві АТ «ОТП Банк», ідентифікаційний номер 21683166, яке знаходиться за адресою; вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033:

-інформацію щодо фінансових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кредитній установі, включно з рахунком у валюті евро, а також роздруківки всіх банківських рахунків ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 року до дати надання відповіді.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 115620479 ?

Документ № 115620479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115620479 ?

Дата ухвалення - 29.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115620479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115620479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115620479, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 115620479, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 115620479 відноситься до справи № 752/20037/23

Це рішення відноситься до справи № 752/20037/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115620478
Наступний документ : 115620483