Рішення № 115619806, 30.11.2023, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.11.2023
Номер справи
559/3332/23
Номер документу
115619806
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 559/3332/23

Провадження № 2/559/768/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради про визначення місця проживання дитини,

встановив:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Позивач просить визначити місце проживання 11-річної доньки ОСОБА_3 з ним, адже після розірвання шлюбу з відповідачкою доньку залишили проживати з матір`ю, проте з 2018 року дитина проживає з ним і він створив усі необхідні умови. У відповідачки інша сім`я. Він не перешкоджає матері дитини спілкуватися з нею, приймати участь у її вихованні, вона інколи відвідує дочку, неодноразово пропонувала доньці проживати з нею, але та не погодилася. З таким вибором дитини відповідачка по справі не хоче миритися. Отже, існує невизначеність щодо місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , що безпосередньо впливає саме на інтереси дитини. Просить стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати зі сплати судового збору.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

27.09.2023 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.11.2023 витребувано в Органу опіки та піклування Дубенської міської ради висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надійшов до суду 30.11.2023.

Учасники просять розглядати справу без їх участі. При цьому, відповідач ОСОБА_2 згідно заяви від 20.11.2023 повідомила суд, що не заперечує проти визначення місця проживання доньки ОСОБА_3 з батьком.

Відповідач позов визнає і згідно ч.4 ст. 200, ч.1 ст. 223 ЦПК України вирішує справу в підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , які перебували в шлюбі з 24.02.2021 та до набрання законної сили рішенням Дубенського міськрайонного суду від 09.06.2015 про його розірвання. Згідно цього рішення дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-4).

Позивач ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають в квартирі АДРЕСА_1 в задовільних умовах і укладена декларація 27.01.2020 з лікарем ОСОБА_5 . Вказане підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 25.07.2023, що складений комісією ССД Дубенської міської ради, довідкою амбулаторії №3 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дубенської міської ради від 08.09.2023, а також копією паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_1 з відміткою про місце реєстрації та дітей. (а.с. 7-8, 10-12).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 6-В класі Дубенського ліцею №8 Дубенської міської ради; що підтверджується довідкою навчального закладу №66/01-31 від 04.09.2023 (а.с. 9).

ОСОБА_1 має постійне місце роботи: працює оператором лінії у виробництві харчової продукції цеху нарізки сиру з 10.04.2021 згідно наказу №27-к від 09.04.2021, що підтверджується довідкою ПАТ «Дубномолоко» від 23.08.2023 №26. ОСОБА_1 під спостереженням лікарів психіатра та нарколога не перебуває згідно довідки КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради №48 від 13.09.2023 (а.с. 5-6).

Згідно письмового висновку органу опіки та піклування Дубенської міської ради №4246/05-02-29/23 від 29.11.2023, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 24.11.2023, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 (а.с. 41-43).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо. Ст. 157 СК України передбачено, що той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

За ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно ч.1,2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків о виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

За ч.3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років, зокрема, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивач довів суду, що дитина фактично проживає з ним, навчається в навчальному закладі, а також укладено декларацію з лікарем саме за місцем проживання батька. Позивач має самостійний дохід, компрометуючих даних немає. Відповідач позов визнає. Орган опіки і піклування теж вважає, що в інтересах дитини проживати з батьком.

Враховуючи, що юридично місце проживання дитини визначено з матір`ю, а фактично дитина проживає з батьком і її побут вже влаштований, суд, приділяючи першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, задовольняє позовні вимоги.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України документально підтверджені витрати зі сплати судового збору (а.с.13) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 141, 157, 160-161 СК України та керуючись ст. 4, 10, 18, 76, 95, 200, 206, 223, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити: визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , н.т. НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , н.т. НОМЕР_5

Третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради (Служба у справах дітей), код ЄДРПОУ 37083082, вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської обл., rada@dubno-adm.rv.ua.

Суддя О.Ю.Жуковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 115619806 ?

Документ № 115619806 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115619806 ?

Дата ухвалення - 30.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115619806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115619806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115619806, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 115619806, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 115619806 відноситься до справи № 559/3332/23

Це рішення відноситься до справи № 559/3332/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115605841
Наступний документ : 115619808