Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2023 року м.Тернопіль Справа №921/764/23 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши позовні матеріали без номера від 13.11.2023 (вх.№838 від 13.11.2023) Фізичної особи-підприємця Танаджи Костянтина Григоровича, с.Касянівка Маріупольського району Донецької області (місце проживання ВПО - м.Кіцмань Чернівецької області)
до відповідача: Приватного підприємства Тіерра, м.Тернопіль
про зобов`язання виконати умови договору та стягнення пені,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Фізична особа-підприємець Танаджи Костянтин Григорович, с.Касянівка Маріупольського району Донецької області (місце проживання ВПО - м.Кіцмань Чернівецької області) звернувся 13.11.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.838) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства Тіерра, м.Тернопіль, про зобов`язання ПП Тіерра здійснити розрахунок за трактор колісний марки CASE ІН МХ 255 MAGNUМ, 2010 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 та за плуг вживаний Lemken 5-ти корпусний, серійний №316546 відповідно до договору купівлі-продажу з розтермінуванням платежу від 28 грудня 2022 року в сумі 1312500грн; про стягнення з 271687,50грн пені.
В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання ПП Тіерра як Покупцем умов договору купівлі-продажу з розтермінуванням платежу від 28 грудня 2022 року в частині проведення повної виплати вартості переданого йому товару (трактор колісний та плуг), загальною вартістю 55000дол.США. За невиконання відповідачем грошових зобов`язань на суму простроченої заборгованості позивачем нараховано пеню.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.
Ухвалою суду від 17.11.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав, передбачених п.п.2, 3, 4, 5, 8, 10 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163, п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням десятиденного строку та способу для усунення виявлених недоліків.
06.12.2023 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№9836) позивачем подано заяву без номера від 06.12.2023 про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено нову редакцію позовної заяви з додатками.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків, суддя визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, ціну позову, суб`єктний склад сторін спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, а також з огляду на необхідність з`ясування додаткових обставин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (глава 3 ГПК України).
Окрім того, суд зазначає, що в силу приписів ч.6 ст.6 ГПК України (в редакції Закону України №3200-IX від 29.06.2023, який введено в дію 18.10.2023) Приватне підприємство Тіерра, відноситься до осіб, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Наявність електронного кабінету в адвоката учасника справи не звільняє юридичну особу зареєструвати електронний кабінет.
Відповідно до відповіді №343652, сформованої 12.12.2023 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", ПП Тіерра не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
На виконання ч.7 ст.42 ГПК України суд повідомляє товариство про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Якщо відповідач відноситься до переліку осіб, визначеного частиною шостою ст.6 ГПК України, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", але не виконав цього обов`язку та ним не наведено поважних причин його невиконання, то суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами навіть, якщо таким відповідачем подано відзив на позов (ч.10 ст.165 ГПК України), а також наведене є підставою для повернення без розгляду поданої відповідачем письмової заяви (клопотання, заперечення) у справі (ч.4 ст.170 ГПК України).
Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 6, 12, 14, 15, 20, 21, 24, 27, 29, 42, 46, 81, 161-167, 174, 176-178, 182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву без номера від 13.11.2023 (вх.№838 від 13.11.2023) Фізичної особи-підприємця Танаджи Костянтина Григоровича, с.Касянівка Маріупольського району Донецької області (місце проживання ВПО - м.Кіцмань Чернівецької області) до Приватного підприємства «Тіерра», м.Тернопіль, про зобов`язання виконати умови договору шляхом проведення розрахунку за майно та стягнення пені, до розгляду та відкрити провадження у справі №921/764/23 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 09.01.2024 о 11:00год., про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
3. Встановити наступні строки для подання:
позивачу:
- протягом семи календарних днів з дня отримання відзиву на позов - відповідь на відзив на позов;
- протягом десяти календарних днів від дати отримання цієї ухвали для подання: доказів надіслання позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу у справі листом з описом вкладення; доказів передачі товару відповідачу (п.1.2 договору купівлі-продажу від 28.12.2022); детального розрахунку суми основного боргу із зазначенням курсу продажу іноземної валюти, який підлягає застосуванню; вказати правові підстави щодо нарахування та стягнення пені;
- відповідачу протягом 15-ти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати:
- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;
- заперечення на відповідь на відзив (за наявності);
- докази погашення заборгованості (за наявності).
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
4. Повідомити відповідачу про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
5. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.
6. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: Фізичній особі-підприємцю Танаджи Костянтину Григоровичу, АДРЕСА_1 ; Приватному підприємству Тіерра, вул.Медова, будинок 12, м.Тернопіль, 46008.
Ухвала підписана, набирає законної сили 12.12.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.
Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.
Суддя Н.О. Андрусик
Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).
Судове рішення № 115617182, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/764/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: