Ухвала суду № 115617181, 13.12.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 грудня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/612/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 12.12.2023 (вх.№10013 від 12.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА, с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області

про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА, с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, м.Тернопіль

про стягнення 5524219,069грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА, с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, м.Тернопіль, про стягнення 793982,17грн боргу, 854278,99грн інфляційних нарахувань, 2265187,55грн - 48% річних, 1491673,03грн пені, 119097,32грн штрафу, з підстав неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань, що виникли з договору поставки №1300028081 від 01.01.2021.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 15.09.2023 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.10.2023, в якому неодноразово оголошувалася перерва, востаннє - до 05.12.2023.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Андрусик Н.О., підготовче засідання 05.12.2023 року не відбулося, та згідно ухвали від 11.12.2023 було перенесено на 26.12.2023.

12.12.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№8598) через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника позивача адвоката Стельмаха Ю.М., який діє на підставі довіреності без номера від 10.04.2023, надійшло клопотання без номера від 12.12.2023(вх.№10013) про його участь в підготовчому засіданні 26.12.2023 та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon. У заяві адвокатом повідомлено, що він зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon з використанням адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону НОМЕР_1 та про ознайомлення його з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та про наслідки, визначені у ч.5 ст.197 ГПК України.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом встановлено, що 25.10.2023 заявником аналогічне за змістом клопотання без номера від 25.10.2023 (вх.№8598) про участь представника в підготовчому засіданні 21.11.2023 та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, подавалося до господарського суду.

Ухвалою суду від 26.10.2023 дане клопотання задоволено частково. Ухвалено здійснювати проведення підготовчого засідання 21.11.2023 о 10:00год. та усіх наступних судових засіданнях у справі №921/612/23 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за участю адвоката Стельмаха Ю.М.

Тобто відповідне питання судом розглянуто по суті. Інших обставин заявником у клопотанні від 12.12.2023 не зазначено, відтак, підстави для повторного розгляду та надання дозволу представнику ТОВ «СУФФЛЕ АГРО Україна» адвокату Стельмаху Ю.М. щодо його участі як в засіданні 26.12.2023, так і у подальших засіданнях у справі №921/612/23 в режимі відеоконференції - у суду відсутні.

При цьому, суд звертає увагу на наявність у господарського суду Тернопільської області технічної можливості забезпечити участь представника ТОВ «СУФФЛЕ АГРО Україна» адвоката Стельмаха Ю.М. у підготовчому засіданні у даній справі, призначеному на 26.12.2023 о 11:40год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання без номера від 12.12.2023 (вх.№10013 від 12.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА, с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області про участь представника у підготовчому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/612/23, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити в електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА; адвокату Стельмаху Ю.М.

Ухвала підписана та набирає законної сили 13.12.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик