Ухвала суду № 115616543, 13.12.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"13" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3718/23

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовомПриватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд.44, ідентифікаційний код 00222226)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Югл Карго» (01010, м. Київ, вул. Мазепи Івана, буд. 6А, ідентифікаційний код 44019309)

простягнення 6 146 525,13 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

позивач Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» 11.12.2023 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 08.12.2023 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Югл Карго» - виконавця за договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 08.10.2021, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 6 104 522,76 грн. завданих збитків у розмірі вартості втраченого вантажу у зв`язку із затопленням судна JOE2.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 92 197,88 грн.

12.12.2023 представник позивача через систему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків, у якій викладено заяву про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача та докази оплати судового збору в розмірі 92 197,89 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку передати справу за підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем у поданій заяві місцезнаходженням відповідача вказано: 01010, м. Київ, вул. Мазепи Івана, буд. 6А.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Югл Карго» є 01010, м. Київ, вул. Мазепи Івана, буд. 6А.

Суд звертає увагу на право позивача, передбачене частиною 8 ст. 29 ГПК України, пред`явити позов про відшкодування шкоди, заподіяної майну, за місцем заподіяння шкоди. Разом з тим, місцем заподіяння шкоди є територія Туреччини, порт Іскандерун.

Відтак, подана позовна заява про відшкодування збитків від 08.12.2023 не підсудна Господарському суду Київської області.

З огляду на вищевикладене, матеріали справи №911/3718/23 за позовом ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат» до відповідача ТОВ «Югл Карго» про стягнення 6146525,13 грн. належить передати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Додатково суд вказує на те, що згідно із положеннями частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд зазначає, що перевірити надходження суми судового збору та за допомогою функціонала ДСС у Господарському суді Київської області сформувати виписку про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України для передачі її разом із матеріалами позовної заяви до Господарського суду міста Києва не видається за можливе, позаяк отримувачем платежу за наданою позивачем платіжною інструкцією від 11.12.2023 №68823 є ГУК у Запорізькій області/м. Запоріжжя /22030101, призначення платежу судовий збір за позовом ПрАТ ЗАПОРІЖАБРАЗИВ, Господарський суд Запорізької області.

Керуючись статтями 29-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали господарської справи №911/3718/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до відповідача Товариства з обмеженою «Югл Карго» про стягнення 6 146 525,13 грн. передати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б).

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх