Рішення № 11561063, 08.09.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-1176/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Узун О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк”, в особі відділення ПАТ „ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О ВИ В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 29 січня 2007 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № PL1-102/415/2007 для споживчих цілей на суму 11000, 00 гривень. Відповідач згідно умов кредитного договору зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені у кредитному договорі, а також сплачувати відповідну платню за користуванням кредиту, у порядку та на умовах кредитного договору. За умовами кредитного договору відповідач зобовязаний був погашати відповідні частини кредиту та нараховані відсотків щомісячно на рахунок позивача згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків. За порушення прийнятих на себе зобовязань по повному та своєчасному погашенню кредиту, сплати відсотків щодо користування кредитними коштами, відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних грошових зобовязань за кожний день прострочення. При цьому пеня нараховується та сплачується додатково до прострочених сум за основним зобовязанням. Також згідно умов кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань понад 15 та понад 30 календарних днів позичальнику додатково нараховується штраф у розмірі 0,01 % та 0,02 % за прострочення виконання грошових зобовязань за цим договором, але не менше 25,00 гривень та 50,00 гривень відповідно. Штрафи сплачуються одноразово додатково до прострочення сум. У звязку з тим, що відповідачем було порушено зазначені вище умови кредитного договору позивачем було реалізоване право на дострокове повернення кредитних зобовязань шляхом здійснення Повідомлення та Вимоги щодо дострокового виконання відповідачем його зобовязань за кредитним договором у повному обсязі. Повідомлення та вимога, щодо сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом, суму пені та штрафів за порушення строків повернення кредиту направлені цінними листами. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 банківських днів, але відповідачем вказане не було виконане. Борг за кредитом, відсотками, пені, штрафами на день подання позову за кредитним договором згідно розрахунку ціни позову складає всього 19075, 44 гривень, а саме: основний борг за кредитом 9734,89 гривень, відсотки за користування кредитами 6065,28 гривні, пеня 3200,27 гривень, нараховані штрафи 75 гривень. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором у розмірі 9734,89 гривень, борг за відсотками 6065,28 гривні, суми нарахованої пені 3200, 27 гривень, суму штрафу 75 гривень, а також витрати по сплаті державного мита у сумі 190, 75 гривень та інформаційно технічному забезпечені розгляду справи у сумі 120 гривень.

У ході судового засідання представник позивача ЗАТ „ОТП Банк”, Філії ЗАТ „ОТП Банк”, діючий за довіреністю, повністю підтримав вимоги позовної зави та дав пояснення аналогічні викладеним у позові. Просив суд стягнути з відповідач ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором у розмірі 9734,89 гривень, борг за відсотками 6065,28 гривні, суми нарахованої пені 3200,27 гривень, суму штрафу 75 гривень, а всього 19075,44 гривень, а також витрати по сплаті державного мита у сумі 131, 25 гривень та інформаційно технічному забезпечені розгляду справи у сумі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином про що свідчить оголошення № 1764 у газеті „Донбас” № 102 від 02 вересня 2010 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник позивача у надісланому до адреси суду клопотанні про розгляд справи за відсутністю позивача, висловив думку про не заперечення заочного розгляду справи.

Матеріалами справи встановлено, що 29 січня 2007 року між Закритим акціонерним товариством „ОТП Банк” правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №PLІ-102/415/2007 на суму 11000 (одинадцять тисяч) гривень, для споживчих цілей.

29 січня 2007 року було прийнято надано кредитну заявку від ОСОБА_1 з проханням видати кошти у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень та утримати комісію у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень. До кредитного договору №PL1-102/415/2007 від 29 січня 2007 року було встановлено графік повернення кредиту та сплати відсотків.

Як вбачається з розрахунку ціни позову щодо стягнення боргу за кредитом, відсотками, пені, штрафами з ОСОБА_1 за кредитним договором №PL1-102/415/2007 від 29 січня 2007 року станом на 21 січня 2010 року складає: за кредитом 9 734 (дев*ять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 89 копійок, за відсотками 6 065 (шість тисяча шістдесят пять ) гривень 28 копійок, нарахована пеня 3 200 (три тисячі двісті) гривень 27 копійок, нарахований штраф 75 (сімдесят пять) гривень, а всього 19 075 ( девятнадцять тисяч сімдесят пять) гривен 44 копійок.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання нею обовязків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором №PL1-102/415/2007 від 29 січня 2007 року у розмірі 19 075, 44 гривень, а саме: основний борг за кредитом 9734, 89 гривень, відсотки за користування кредитами 6065,28 гривні, пеня 3 200, 27 гривень, нараховані штрафи 75 гривень, а також витрати по сплаті державного мита у сумі 190, 75 гривень та інформаційно технічному забезпечені розгляду справи у сумі 30 гривень.

Згідно ст. 526, ст. 530, ст. 611, ст. 651, ст. 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічне Акціонерного товариства „ОТП Банк”, в особі відділення Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічногого акціонерного товариства „ОТП Банк”, юридична адреса: 01033 місто Київ вулиця Жилянська, будинок №43, п/р № 29094002900102, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, суму боргу за кредитним договором 9 734 ( девять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 89 копійок, суму нарахованих відсотків 6065 (шість тисяч шістдесят пять) гривень 28 копійок, суму нарахованої пені 3200 (три тисячі двісті ) гривень 27 копійок, нарахований штраф 75 (сімдесят пять) гривень, а всього 19 075 (девятнадцять тисяч сімдесят пять) гривні 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, юридична адреса: 01033 місто Київ вулиця Жилянська, будинок №43, п/р № 29094002900102, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, суму сплаченого державного мита 190 (сто девяносто) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, юридична адреса: 01033 місто Київ вулиця Жилянська, будинок № 43, п/р № 29094002900102, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, суму сплаченого інформаційно технічного забезпечення судового процесу 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя