Ухвала суду № 115596234, 12.12.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7956/21

УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заявупредставника Головногоцентру капітальногобудівництва,реконструкції тазакупівель Державноїприкордонної службиУкраїни Бойко А.Ю.у цивільнійсправі №462/7956/21за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активами«Інвестиційна групаПрометей»,Головного центрукапітального будівництва,реконструкції тазакупівель Державноїприкордонної службиУкраїни,Приватного підприємства«Львівська Британція»,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Приватне підприємство«Будівельна компанія«Ріел» проспонукання довиконання договірнихзобов`язань, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група Прометей», Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, Приватного підприємства «Львівська Британція», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна компанія «Ріел» про спонукання до виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28 листопада 2023 року у вказаній справі поновлено провадження та призначено судовий розгляд справи на 19.12.2023.

07.12.2023 на адресу суду надійшла письмова заява представника відповідача Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України Бойко А.Ю. про розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Покликається на віддаленність місцезнаходження та введений Указом Президента воєнний стан в Україні, при цьому усі посадові особи Головного центру, які уповноважені представляти інтереси Головного центру у суді, є військовослужбовцями та залучаються до виконання завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, а тому просить надати можливість участі уповноваженого представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3, 5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене,наявну технічнуможливість проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції,для забезпеченняправа сторонивідповідача научасть йогоуповноваженого представникау судовомузасіданні,оперативності судовогорозгляду,суд вважаєза можливепровести судове засідання,яке призначенона 14год.30хв.19грудня 2023року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.212, 354 ЦПК України,-

постановив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група Прометей», Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, Приватного підприємства «Львівська Британція», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна компанія «Ріел» про спонукання до виконання договірних зобов`язань в режимі відеоконференції провести о 14год.30хв.19грудня 2023року у режимі відеоконференції з уповноваженим представником відповідача Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/7956/21.

Суддя Б.М. Гедз