Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/8995/23
УХВАЛА
12 грудня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
судді Постигач О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Дзвінник Х.Ю.,
представника позивача Крет О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира взводу старшого лейтенанта поліції 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Шушпанова Андрія Андрійовича, поліцейського 13 взводу 1 роти 2 батальйону Смуток Івана Ярославовича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», Головного управління національної поліції у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
в с т а н о в и в :
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходитьсяадміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до командира взводу старшого лейтенанта поліції 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Шушпанова Андрія Андрійовича, поліцейського 13 взводу 1 роти 2 батальйону Смуток Івана Ярославовича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», Головного управління національної поліції у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
В судовому засіданні представник позивача наголосив, що для з`ясування всіх обставин справи потрібно дослідити відеозаписи з нагрудних камер прцівників поліції, які б мали зафіксувати чи спростувати факт порушення позивачем правил дорожнього руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати в Управління патрульноїполіції уЛьвівській області відеозаписи з нагрудних камер (бодікамер) працівників поліції, які велися під час евакуювання автомобіля позивача та складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАТ №8095956 від 07.11.2023 відносно ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 9, 72, 80 КАС України суд
у х в а л и в:
Витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відеозаписи з нагрудних камер (бодікамер) працівників поліції та відеозапис з автомобільного відеореєстратора службового автомобіля працівників поліції, які велися під час евакуювання автомобіля позивача та складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАТ №8095956 від 07.11.2023 відносно ОСОБА_1 .
Витребувані відеозаписи надати до Залізничного районного суду до 21 грудня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Постигач О.Б.
Судове рішення № 115596231, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/8995/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: