Вирок № 115595497, 13.12.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Справа №229/6392/23

Провадження №1-кп/225/263/2023

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023050000003477 від 22.08.2023,відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Макіївки Донецької області, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту з 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі - ЗС РФ), яке керівники РФ назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2013 РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території. Одночасно з цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують.

Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022, президент РФ оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє по цей час.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , як громадянин України, який згідно із ст.65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до ч.ч.2, 3 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Водночас, ОСОБА_4 , будучи громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) РФ.

21.02.2022 громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Макіївка Донецької області, був мобілізований та направлений до м. Донецька Донецької області до незаконного збройного формування т.зв. «115 полку ДНР», яке повністю підконтрольне та кероване збройними силами РФ. В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, з особистих та корисливих мотивів з метою проходження у вищезазначеному незаконному збройному формуванні військової служби та участі у бойових діях проти України, склав військову присягу та вступив на військову службу до незаконного збройного формування, тобто діючи умисно, усвідомлюючи, що РФ розв`язано збройний конфлікт на території України, здійснив перехід на бік ворога. При цьому, ОСОБА_4 не вчинив жодних дій направлених на ухилення від проходження служби в збройних формуваннях держави агресора РФ, або на добровільну здачу в полон Збройним силам України (далі за текстом ЗСУ).

В подальшому ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця та присвоєно звання рядовий. Також ОСОБА_4 , був забезпечений камуфльованою формою одягу, зокрема з розпізнавальними знаками у вигляді нарукавних шевронів, вогнепальною зброєю АК-74 та бойовими припасами до неї.

Так, в період з кінця лютого 2022 року до серпня 2022 року (точний час та дату під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , проходячи службу у складі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 у складі вищезазначеного підрозділу був направлений до полігону поблизу м. Єнакієве Донецької області, де останній проходив навчання та підготовку до бойових дій проти підрозділів ЗСУ.

В період з кінця серпня 2022 року до листопада 2022 року (точний час та дату під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 був зарахований до 3-ої окремої мотострілецької бригади ДНР (далі за текстом 3 ОМСБр, в/ч НОМЕР_1 ) та направлений до АДРЕСА_2 , де здійснював забезпечення військовослужбовців зазначеного підрозділу зброєю та бойовими припасами.

Так, проходячи службу на посаді стрільця у складі новоствореної 133-ої бригади РФ, в період з листопада 2022 року до серпня 2023 року (точний час та дату під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу м. Горлівки Донецької області, здійснював інженерно-фортифікаційне обладнання позицій та приймав участь в бойових діях проти підрозділів ЗСУ.

18.08.2023 ОСОБА_4 , у складі 5 осіб 133-ої бригади РФ направлено до АДРЕСА_3 для виконання бойового завдання, де останнього військовослужбовцями ЗСУ взято до полону та припинено його протиправну діяльність.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України визнав повністю. При цьому на питання суду пояснив, що проходив службу на позиціях в м.Горлівка та смт Озарянівка, приймав участь у бойових діях. Коли знаходився на позиціях, потрапив у полон, у полон здався добровільно. Щиро розкаявся.

Даючи оцінку показанням обвинуваченого, суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони об`єктивно та досить повно відображають обстановку і обставини вчиненого обвинувачениою злочину, підстав для самообмови судом не встановлено.

У зв`язку з тим, що обвинувачений розповів про обставини кримінального правопрушення, ніхто із учасників не заперечує їх, кваліфікацію дій обвинуваченого та доказів кримінального провадження, не має наміру оскаржувати їх в апеляційному порядку, суд, заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Допитавши всудовому засіданніобвинуваченого ОСОБА_4 , а також дослідивши в межах судового розгляду матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, суд погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.111 КК України, як вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, вчиненого проти основ Національної безпеки України.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_4 до затримання офіційно не працював, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують обвинуваченому покарання, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні ОСОБА_4 виду покарання відповідно до санкції ч.1 ст.111 КК України суд враховує ступінь тяжкості й обставини вчиненого ним злочину,зазначені вищедані,що характеризуютьйого особу,та вважає,що необхіднимі достатнімдля виправлення обвинуваченого єпризначення йомупокарання ввиді позбавлення волів межах, передбачених відповідною статтею Особливої частини КК України.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази - відсутні.

Підстави для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого до набрання даним вироком законної сили судом не встановлені.

Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України та призначити йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання для виконання вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання даним вироком законної сили - не обирати.

Вирок набираєзаконноїсилипісля закінченнястрокуподанняапеляційної скарги,якщотакускаргу небулоподано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває в умовах ізоляції, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду й дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копію вироку після проголошення направити прокурору та обвинуваченому.

С у д д я: ОСОБА_1