Ухвала суду № 115593974, 01.12.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5227/21

Провадження № 2/175/1495/21

УХВАЛА

"01" грудня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засіданняВербицької К.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу.

01.12.2023 року у підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що на підтвердження джерела походження кошті позивач надав копію документу під назвою «Договір строкового банківського вкладу фізичної особи» від 27.04.2020 року, укладеного між ОСОБА_3 як позичальником та ОСОБА_4 як позикодавцем. Відповідно до цього договору ОСОБА_3 прийняв у позику 2171528 грн. Натомість у відповідача виникли сумніви щодо дійсності укладення вищезазначеного договору та щодо належного майнового стану позикодавця. З урахуванням того, що у відповідача відсутня можливість самостійно отримати документи з метою забезпечення всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, просить суд витребувати у Державної податкової служби України інформацію про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_4 .

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання та зазначив, що дані докази не мають значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні вищенаведеного клопотання.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію (відомості) про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору фізичної особи ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2010 року по 27.04.2020 рік включно.

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 05.01.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК України,будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі. Наступне підготовче засідання призначити на 11.01.2024 року о 15 год 20 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель