Дело № 1н -2/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 сентября 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:
председательствующей судьи Суского О.И.,
при секретаре Ким Т.Ф.,
с участием прокурора Севостьянова Д.А.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Троицкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новочервоное Троицкого района Луганской области, украинца, гражданина Украины, проживающего с матерью ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, обучающегося в 9 классе Новочервоновской ООШ 1-3 ступеней, б/п, ранее не судимого;
в совершении общественно опасного деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В Троицкий районный суд Луганской области поступило уголовное дело по факту совершения лицом не достигшим возраста уголовной ответственности ОСОБА_2 общественно опасного деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, с постановлением следователя Троицкого РО УМВД лейтенанта милиции Сухина П.С., согласованное с прокурором Троицкого района Луганской области, о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о применении к несовершеннолетнему не достигшему возраста уголовной ответственности принудительных мер воспитательного характера от 19 августа 2010 года.
Так, 20 июня 2010 года, примерно в 17 часов, не достигший возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности за содеянное, несовершеннолетний ОСОБА_2, управляя мотоциклом марки ИЖ 7108, регистрационный номер НОМЕР_1 зарегистрированным в Сватовском МРЗО УГАИ УМВД Украины в Луганской области на имя гр-на ОСОБА_5, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «А» и документов дающих право управлять указанным транспортным средством, двигаясь без застегнутого мотошлема по ул. Советская с. Новочервоное Троицкого района Луганской области со скоростью около 60 км\час совместно с пассажиром несовершеннолетней ОСОБА_6, которая в момент движения находилась на заднем сидении мотоцикла без застегнутого мотошлема, вблизи дома № 28, не справился с управлением и съехал на левую обочину дороги, при этом допустил опрокидывание мотоцикла марки ИЖ 7108, регистрационный номер НОМЕР_1 в результате чего несовершеннолетнему пассажиру ОСОБА_6 били причинены телесные повреждения в виде ссадин лица, правого плечевого сустава, которые относятся к легким телесным повреждениям , а также повреждения в виде закрытого чрезмыщелкового перелома правой плечевой кости, которое относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как повреждения повлекшие длительное расстройство здоровья, с которыми несовершеннолетняя потерпевшая ОСОБА_6 была доставлена в лечебное учреждение.
Своими действиями несовершеннолетний водитель ОСОБА_2 нарушил требования Правил дорожного движения Украины, а именно:
п. 2.1, который гласит, что «Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе: а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон; б) регистрационный документ на транспортное средство, а в случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, кроме того, свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство либо временный регистрационный талон».
п.2.3, который гласит, что «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменения, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге; г) во время движения на мотоцикле быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутых мотошлемов».
п. 12.1, который гласит, что « При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».
В судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_2, не достигший возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности за содеянное, суду показал, что примерно в 17 часов 20 июня 2010 года, он на мотоцикле с боковым прицепом, ехал по ул. Советская с. Новочервоное Троцкого района Луганской области. На данной улице его остановила ОСОБА_6, которая села на сиденье мотоцикла и попросила отвезти её домой. Он согласился, и они поехали по ул. Советская с. Новочервоное Троицкого района, с примерной скоростью 55-60 км\ч. Во время движения по дороге, он не справился с управлением и съехал на левую обочину дороги, после чего боковой прицеп столкнулся с ограждением и мотоцикл опрокинулся. Когда он встал, то увидел, что ОСОБА_6 находится без сознания. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Законный представитель несовершеннолетнего ОСОБА_2, не достигшего возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности за содеянное, его мать ОСОБА_3, охарактеризовала ОСОБА_2 с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного, трудолюбивого сына, который учится, помогает ей по дому. На учете в инспекции по делам несовершеннолетних не состоит, спиртные напитки и наркотики не употребляет. На меры воспитательного характера реагирует положительно. Она в состоянии проконтролировать его дальнейшее поведение и принять к нему надлежащие меры воспитательного характера.
Несовершеннолетняя потерпевшая ОСОБА_6 в судебное заседание не явилась, на досудебном следствии пояснила, что 20 июня 2010 года, примерно в 18 часов, она шла по ул. Советская с. Новочервоное Троицкого района к себе домой. На данной улице она встретила ОСОБА_3, который ехал на мотоцикле. Она попросила его отвезти ее домой, на что он согласился и она села на сиденье мотоцикла, после чего они поехали по ул. Советская с. Новочервоное Троицкого района. Мотоцикл был с боковым прицепом, мотошлемов, ни на ней, ни на ОСОБА_3 не было. Когда они отъехали от магазина «Елена» с. Новочервоное Троицкого района Луганской области примерно 100-150 метров, то мотоцикл занесло, и он съехал на левую обочину. В это время она закрыла глаза рукой, а когда пришла в сознание, то находилась уже на поверхности земли. После этого, ее отвезли в больницу г. Сватово Луганской области, где ей была оказана медицинская помощь. Претензий к семье вишняк не имеет (л.д. 91).
Квалификацию действий не достигшего возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности за содеянное, несовершеннолетнего ОСОБА_2, данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 286 УК Украины суд считает верной, так как последний совершил общественно опасное деяние, а именно нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
Проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности несовершеннолетнего ОСОБА_2, не достигшего возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности за содеянное, в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Согласно представленной на имя не достигшего возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности за содеянное, несовершеннолетнего ОСОБА_2 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно представленной на имя не достигшего возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности за содеянное, несовершеннолетнего ОСОБА_2 ученической характеристики, последний по месту учебы характеризуется посредственно.
При избрании в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2 принудительной меры воспитательного характера суд учитывает данные о личности несовершеннолетнего ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется положительно, по метсу учебы характеризуется посредственно, на момент совершения инкриминируемого в вину общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, не достиг возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности за содеянное, проживает в неполной семье, не состоит на учете кабинете детского психиатра, у врача-нарколога, воспитывается матерью ОСОБА_3, является учащимся 9-го класса Новочервоновской ООШ 1-3 ступеней, занятия не пропускает, правила поведения соблюдает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, степень участия правонарушителя в совершении общественно опасного деяния, данные о его личности, условия проживания и воспитания, суд приходит к убеждению, что несовершеннолетний ОСОБА_2, не достигший возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности за содеянное, изменил свое поведение в лучшую сторону, его мать в состоянии обеспечить воспитательное воздействие на него и постоянный контроль за его поведением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 619 гривен 20 копеек, которые подлежат взысканию с законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2, ОСОБА_3
Вещественные доказательства по делу 3 фрагмента стекла подлежат уничтожению; мотоцикл ИЖ 7108 гос. номер НОМЕР_1 подлежит возврату по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 105 УК Украины; ст. ст. 7-3, 447 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Применить в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2, не достигшего возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности за содеянное и совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины, принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор матери до достижения им совершеннолетия.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, р/р 31252272210167, МФО 804013, код 25010100, код заключения 10960 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 619 гривен 20 копеек.
Вещественные доказательства по делу 3 фрагмента стекла уничтожить; мотоцикл ИЖ 7108 гос. номер НОМЕР_1 возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья
Судове рішення № 11556435, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1н-2/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: