Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 517/1104/23
Провадження № 3/517/812/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2023 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, мешканця АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, суд
В С Т А Н О В И В:
До Фрунзівського районного суду Одеської області 07 грудня 2023 року від військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України надійшов протокол № 19 від 05.12.2023 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП України. Відповідно до протоколу 04.12.2023 року біля 12:00 години стрілець-регулювальник 2 коменданського відділення 2 коменданського взводу коменданської роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 знаходився на військовій службі в розташуванні в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно висновку КНП "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" від 04.12.2023 року № 19 щодо результатів медичного огляду солдат ОСОБА_1 знаходився в стані сп`яніння - 2,46 проміле. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, про розгляд справи без його участі, свою вину визнає в повному обсязі. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 172-20, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, (н/р UA218999980313070106000015672, ЄДРПОУ: 37607526 , МФО- 899998, отримувач - ГУК в Од.обл./отг.смт.Захарівка/21081100). Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, код ЄДРПОУ: 37607526, номер рахунку: UA328999980313161206000015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 34 000 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Суддя: І.В. Гончар
Судове рішення № 115561501, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 517/1104/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: