Ухвала суду № 115559974, 12.12.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3957/23

2-о/583/109/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

12 грудня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

присяжних Рогальської Т.М.

Таранухи В.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комишанська сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Охтирському міськрайонному суді знаходиться зазначена цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , згідно якої останній просить визнати недієздатною свою бабусю ОСОБА_2 , 1948 року народження, та встановити над нею опіку, а його призначити опікуном над недієздатною. Вимоги вмотивовані тим, що заявник є онуком ОСОБА_2 , за якою здійснює постійний догляд, оскільки остання внаслідок психічного розладу фактично не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, через що не може здійснювати свої права і виконувати обов`язки. При цьому ОСОБА_1 має можливість та бажання доглядати за бабусею і бути її опікуном, що і стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2023 у справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза,проведення якої доручено Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Суми, пр. Михайла Лушпи, 54). На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

04.12.2023до суду надійшлоклопотання в.о.начальника Сумськоїфілії судовихекспертиз щодоуточнення експертноїустанови,якій дорученопроведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по справі, з огляду на те, що згідно з наказом МОЗ України від 08.09.2023 №1601 «Про зміну найменування та затвердження Статуту державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на державну установу «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2023 у зв`язку з надходження зазначеного клопотання експерта провадження у справі поновлено.

Учасники справи про розгляд клопотання повідомлені у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Згідно вимог ч.1-4 ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенніекспертизи судомексперт абоекспертна установаобирається сторонамиза взаємноюзгодою,а якщотакої згодине досягнутоу встановленийсудом строк,експерта чиекспертну установувизначає суд.Суд зурахуванням обставинсправи маєправо визначитиексперта чиекспертну установусамостійно.У разінеобхідності можебути призначенодекілька експертівдля підготовкиодного висновку(комісійнаабо комплекснаекспертиза).Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання?

2. Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Суми, пр. Михайла Лушпи, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №583/3957/23 провадження №2-о/583/109/23.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Присяжні Т.М.Рогальської

В.Г. Тарануха