УКРАИНА
Дело № 1-352
2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 октябяр 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.
при секретаре Удовиченко И.Ю.
с участием прокурора Пегановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, украинки,
уроженки г. Стаханова Луганской области,
гражданки Украины, образование среднее, не замужней,
не работающей, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
07.07.2010 г., примерно в 19-00 час., ОСОБА_1 на летней площадке, расположенной на ул. Куйбышева в г. Первомайске, употребляла спиртные напитки совместно с ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отлучился от столика, оставив принадлежащую ему барсетку, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из барсетки деньги в сумме 300 грн., причинив ОСОБА_3 материальный ущерб.
Повторно, 07.07.2010 г., примерно в 19-15 час., ОСОБА_1, находясь на указанной летней площадке, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверия, действуя из корыстных побуждений, попросила у ОСОБА_2, принадлежащий ему мобильный телефон марки Нокиа-2680, стоимостью 277 грн. с сим-картой мобильного оператора МТС, стоимостью 15 грн., на счету которой находилась сумма 10 грн., для того, чтобы позвонить. ОСОБА_2, будучи уверенным, что ОСОБА_1 вернет ему мобильный телефон, передал ей указанный телефон, с которым она вышла из летней площадки и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 302 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала вину и пояснила, что совершила преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимой доказанной.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 190 УК Украины, так как в суде установлено, что она действительно совершила тайное похищение чужого имущества, а также завладела чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно.
При назначении меры наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая полностью признала вину и раскаялась в содеянном, характеризуется удовлетворительно , что является обстоятельствами смягчающими ее ответственность, и считает, что ее исправления возможно достичь без изоляции от общества.
Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимой является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вещественное доказательство: гарантийный талон на мобильный телефон Нокиа-2680, отданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, суд считает необходимым оставить ОСОБА_3
Гражданский иск прокурора в интересах ОСОБА_2, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, так как потерпевший отказался от материальных и моральных претензий к подсудимой.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 361,20 грн. подлежат взысканию с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 190 УК Украины, и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ч.2 ст. 190 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1 два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если она в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Начало испытательного срока исчислять с 04.10.2010 года.
Вещественное доказательство: гарантийный талон на мобильный телефон Нокиа-2680, оставить ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 361,20 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869.
На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий
Судове рішення № 11555861, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-352. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: