Ухвала суду № 115556705, 11.12.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3169/23

Провадження № 2/545/2399/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз » про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії постачальника природного газу щодо відключення від газопостачання та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії постачальника природного газу щодо відключення від газопостачання та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- що між сторонами існують цивільно-правові відносини з приводу газопостачання, зазначити докази;

- щодо відсутності боргу за газопостачання перед відповідачем, зазначити докази;

- щодо існування спору між позивачем та відповідачем, а саме відмови відповідача за зверненням позивача поновити газопостачання, зазначити докази.

Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючисьст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз » про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії постачальника природного газу щодо відключення від газопостачання та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснитипозивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненнюпозивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря