Ухвала суду № 115556234, 11.12.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3962/23

2-сз/214/18/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І., вивчивши заяву АТ КБ «ПриватБанк», подану представником Савіхвною А. М. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

На офіційну електронну пошту суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк», подана представником Савіхвною А. М. про повернення судового збору в сумі 2684,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням PROM5BDXH9 від 25.05.2023

За вимогами ч.2 ст.175ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.8 ст.14ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відносини, які виникають у разі застосування ЕЦП та електронного документообігу, врегульовані Законом України«Про електроннийцифровий підпис`від 22.05.2003№ 852-IV та Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IVта іншими підзаконними нормативно-правовими актами.

Положення зазначених вище законодавчих актів надають ЕЦП статус аналогу власноручного підпису, створюють правову основу для застосування ЕЦП і здійснення юридично значущих дій шляхом електронного документообігу.

Так відповідно до ч.1ст.7Закону України «Про електроннідокументи таелектронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Виходячи зі змісту заяви вбачається, що вона не підписано, оскільки документи надійшли на електронну пошту суду. Засвідчення ЕЦП до суду не надано.

За нормою п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, оскільки заява не підписана за допомогою ЕЦП, не надано до суду засвідчення ЕЦП заявника, тому підлягає поверненню відповідно до положень п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву АТ КБ «ПриватБанк», подану представником Савіхвною А. М. про повернення судового збору - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.І. Сіденко