Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/9508/23
2/214/5070/23
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
11 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Трофименко М. В. до Голорвного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Держава в особі Головного управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області
про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) через свого представника - адвоката Трофименко М. В. звернувся до суду з позовом до ГУ НП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Держава в особі ГУ Державної казначейської служби в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, буд 1), у якому просить стягнути на користь позивача з ГУ НП в Дніпропетровській області грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 56052,20 грн., судові витрати зв сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 20000 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимогстаттей 175-177 ЦПК України, відповілно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вимоги частини третьої статті 274 ЦПК України, з огляду на обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та учасників справи, значення справи для сторін, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.19, 28, 187, 247 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Голорвного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Держава в особі Головного управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10.00 годину 29 січня 2024 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу, а відповідачу та третій особі разом з копіями позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сіденко
Судове рішення № 115556232, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/9508/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: