Вирок № 11554898, 20.09.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-280/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2010 г. Каменнобродский районный суд г. Луганска

в составе: председательствующего Бойко Н.В.

при секретаре Бондаренко А.И.

с участием прокурора Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганск, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не работающего, ранее судимого: 12.10.2004 г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3-188 ч.3,70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 07.04.2007 года из Петровской ИК Луганской области по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 30.03.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

24.05.2010 года около 10 часов ОСОБА_1, находясь около мусорных контейнеров на участке Цупова г.Луганска, обнаружил в одном из мусорных контейнеров металлическую телескопическую дубинку. После этого ОСОБА_1, имея умысел на ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, положил данную телескопическую дубинку в левый внутренний карман одетого на нем пиджака. С указанного времени ОСОБА_1 стал носить указанную телескопическую дубинку в пиджаке при себе по г.Луганску.

27.05.2010 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1 был задержан сотрудниками Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области в Парке культуры и отдыха им.1-го Мая г.Луганска.

После этого 27.05.2010 года в 17 часов 50 минут в Парке культуры и отдыха им.1-го Мая г.Луганска работники милиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра гр.ОСОБА_1 в кармане пиджака обнаружили и изъяли находившуюся при нем телескопическую дубинку, которую ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 99 от 4.06.2010 года предмет, изъятый при проведении личного досмотра ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу телескопических дубинок; данная телескопическая дубинка изготовлена самодельным способом.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 27.05.2010 г. примерно в 17 часов он находился в Парке им.1-го Мая г.Луганска и распивал пиво. Примерно в 17 часов 30 минут к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками милиции и показали ему служебные удостоверения. Один из сотрудников милиции пояснил, что запрещено употребление спиртного в общественном месте и что в связи с этим на него необходимо составить протокол об административном правонарушении. Кроме того сотрудники милиции у него спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он ответил, что нет. Затем работники милиции в присутствии двух понятых примерно в 17 часов 50 минут произвели его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане одетого на нем пиджака черного цвета обнаружили и изъяли телескопическую дубинку. Данная дубинка была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи он, понятые и сотрудник милиции. Также работник милиции составил протокол личного досмотра, который он, понятые, работники милиции удостоверили подписями. Примерно 24.05.2010 года он находился на участке Цупова г.Луганска около мусорных контейнеров, расположенных недалеко от въезда на территорию участка Цупова. В указанное время, когда он рассматривал содержимое контейнеров в поисках стеклотары, то обнаружил металлическую телескопическую дубинку. Он решил ее оставить себе, подумал что она пригодится для самообороны. Затем он положил ее во внутренний карман пиджака и стал носить ее при себе. Все указанные три дня он ее носил с собой, когда ходил по г.Луганску.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями:

Свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 27.05.2010 года примерно в 17 часов 45 минут он шел к остановке общественного транспорта «Парк им.1-го Мая» г.Луганска через указанный Парк. Он был остановлен мужчиной, который представился работником милиции и предъявил ему удостоверение работника милиции. Работник милиции пригласил его поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился, после чего ему были разъяснены права и обязанности понятого. Затем он и работник милиции подошли к лавке, на которой находился мужчина, который был неопрятно одет, на нем были одеты черный пиджак и черные брюки. В руке мужчина держал бутылку пива «Арсенал». Около данного мужчины находился еще один понятой и работник милиции. Указанный мужчина назвался ОСОБА_1. Примерно в 17 часов 50 минут работники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у него во внутреннем левом кармане пиджака был обнаружен металлический предмет, внешне похожий на раскладывающуюся дубинку. Данный предмет был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи он, второй понятой, работники милиции и ОСОБА_1 Также работник милиции составил протокол личного досмотра, который он, второй понятой, работник милиции и ОСОБА_1 удостоверили подписями. По поводу изъятого предмета, ОСОБА_1 пояснил, что данный предмет принадлежит ему, он его нашел на мусорной свалке в Каменнобродском районе г.Луганска и носил его для самообороны при себе (л.д.13-15).

Свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 27.05.2010 года примерно в 17 часов 45 минут он шел к остановке общественного транспорта «Парк им.1-го Мая» г.Луганска. В указанное время он был остановлен мужчиной, который представился работником милиции и предъявил ему удостоверение работника милиции. Работник милиции пригласил его поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился, после чего ему были разъяснены права и обязанности в качестве понятого. Затем он и работник милиции подошли к лавке, на которой находился мужчина, который был неопрятно одет, на нем были одеты черный пиджак и черные брюки. В руке мужчина держал бутылку пива «Арсенал». Затем работник милиции пригласил еще одного понятого. Указанный мужчина назвался ОСОБА_1. Примерно в 17 часов 50 минут работники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у него во внутреннем левом кармане пиджака был обнаружен металлический предмет, внешне похожий на раскладывающуюся дубинку. Данный предмет был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи он, второй понятой, работники милиции и ОСОБА_1 Также работник милиции составил протокол личного досмотра, который он, второй понятой, работник милиции и ОСОБА_1 удостоверили подписями. По поводу изъятого предмета, ОСОБА_1 пояснил, что данная дубинка принадлежит ему, он ее нашел на мусорной свалке в Каменнобродском районе г.Луганска и носил ее для самообороны при себе (л.д.16-18).

Свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 27.05.2010 года примерно в 17 часов 30 минут он совместно с о/у СУР Каменнобродского РО ЛГУ ОСОБА_5. находился в Парке им.1-го Мая г.Луганска. В указанное время на центральной аллее Парка они увидели мужчину, который в последующем назвался ОСОБА_1. ОСОБА_1 сидел на лавке, в руке он держал бутылку пива «Арсенал». ОСОБА_1 употреблял пиво, т.е. в его действиях содержались признаки ст.178 КоАП Украины. Они подошли к ОСОБА_1 и сделали ему замечание по данному поводу, после чего он сказал ОСОБА_1, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении, что и было сделано. После чего было решено провести личный досмотр ОСОБА_1 Затем ОСОБА_5 пригласил двух понятых -ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которым были разъяснены права и обязанности понятых. После этого в 17 часов 50 минут он совместно с ОСОБА_5 в присутствии понятых произвели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане пиджака был обнаружен предмет, внешне похожий на телескопическую дубинку. Данный предмет был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи ОСОБА_5, понятые и ОСОБА_1 Также он составил протокол личного досмотра, который он, понятые, ОСОБА_5 и ОСОБА_1 удостоверили подписями. По поводу изъятого предмета, ОСОБА_1 пояснил, что данный предмет является телескопической дубинкой, которую он носил при себе для самообороны, данную дубинку он нашел примерно за три дня до изъятия в мусорном баке. Для дальнейшего разбирательства ОСОБА_1 был доставлен в Каменнобродский РО ЛГУ (л.д.39-41)

Свидетеля ОСОБА_5, который пояснил. что 27.05.2010 года примерно в 17 часов 30 минут он совместно с о/у СУР Каменнобродского РО ЛГУ ОСОБА_4 находился в Парке им.1-го Мая г.Луганска.В указанное время на центральной аллее Парка они увидели мужчину, который в последующем назвался ОСОБА_1. ОСОБА_1 сидел на лавке, в руке он держал бутылку пива «Арсенал». ОСОБА_1 употреблял пиво, т.е. в его действиях содержались признаки ст.178 КУпАП Украины. Они подошли к ОСОБА_1 и сделали ему замечание по данному поводу, после чего ОСОБА_4 сказал ОСОБА_1, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении, что и было сделано. После чего было решено провести личный досмотр ОСОБА_1 Он пригласил двух понятых - ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которым были разъяснены права и обязанности понятых. После этого в 17 часов 50 минут он совместно с ОСОБА_4 в присутствии понятых произвели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане пиджака был обнаружен предмет, внешне похожий на телескопическую дубинку. Данный предмет был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи он, понятые и ОСОБА_1 Также он составил протокол личного досмотра, который он, понятые, ОСОБА_4 и ОСОБА_1 удостоверили подписями. По поводу изъятого предмета, ОСОБА_1 пояснил, что данный предмет является телескопической дубинкой, которую он носил при себе для самообороны, данную дубинку он нашел примерно за три дня до изъятия в мусорном баке. Для дальнейшего разбирательства ОСОБА_1 был доставлен в Каменнобродский РО ЛГУ (л.д.36-38).

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:

Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 27.05.2010 года, в ходе которого изъята телескопическая дубинка (л.д.6)

Заключением криминалистической экспертизы № 99 от 4.06.2010 года , согласно которой предмет, изъятый при проведении личного досмотра ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу телескопических дубинок; данная телескопическая дубинка изготовлена самодельным способом(л.д.33-34)

Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д.53-54),удовлетворительно характеризуется (л.д.49), не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.51-52).

В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 ч.1 п.1 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является рецидив.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ареста, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Ограничений к применению наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 60 ч.3 УК Украины, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы №99 от 04.06.2010 в сумме 150,24 грн. подлежит взыскать с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины (л.д.31-34).

Вещественные доказательства: телескопическую дубинку уничтожить (л.д.43-44).

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 20 сентября 2010 года.

Вещественные доказательства: телескопичкскую дубинку уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области МФО 804013,р/с31252272210176, ОКПО 25574305, назначение платежа:25010100 за экспертные услуги судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы №99 от 04.06.2010 в сумме 150,24 грн.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска.

Судья Бойко Н.В.