Ухвала суду № 115538306, 11.12.2023, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/961/23

Номер провадження: 6/511/76/23

"11" грудня 2023 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. ознайомившись з матеріалами заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого документу № 511/961/23, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, згідно якої заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документу № 511/961/23 від 26 червня 2023 року, зокрема, АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Вказана заява була розподілена в провадження судді Ільяшук Антоніни Володимирівни.

Суддя Ільяшук Антоніна Володимирівна згідно наказу № 30-вс від 17 листопада 2023 року перебувала у відпустці з 27 листопада 2023 року по 8 грудня 2023 року (включно).

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених у частині першій статті 183 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, 18 жовтня 2023 року введений в дію Закон України«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року№ 3200-IX (далі Закон).

Відповідно довказаного Закону,пункт 1частини 1статті 183ЦПК Українивикладено унаступній редакціїпункт 1частини першоївикласти втакій редакції: «повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету"».

Поряд з цим, заявником всупереч вказаним змінам не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а тому відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України суд вважає необхідним повернути заявнику вказану заяву без розгляду.

Судом при постановленні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи положення статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року.

Керуючись статтями 183, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого документу № 511/961/23 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. В. Ільяшук