Справа № 2-1712
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
У складі:
головуючого-судді Максимюка Р. Ю.
секретаря Томин О.А.
представника позивача Костюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия позовну заяву ВАТ «Івано-Франківськгаз», яке представляє Коломийське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір №10-05\37170\7209 про надання послуг з газопостачання. Відповідачем не виконуються умови даного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 22 червня 2010 року, становить 1392 (одна тисяча триста девяносто дві) грн.. 04 коп.. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, на звернення позивача не реагує, то позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача Костюк Галина Василівна, в судовому засіданні позовну заяву підтримала і просить її задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, а тому, за згодою представника позивача, справу слід розглядати у його відсутності, заочно, згідно ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, яка позов підтримала, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задоволити з підстав викладених представником позивача в судовому засіданні та зазначених позивачем в позовній заяві, окрім того підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією договору №10-05/37170-7209 про надання населенню послуг з газопостачання від 10 квітня 2000 року укладеного між ОСОБА_2 та Коломийським УЕГГ; довідкою про розрахунки за спожитий природний газ по особовому рахунку №7209, споживача ОСОБА_2, згідно якої заборгованість за спожитий природний газ станом на 22 червня 2010 року, становить 1392 (одна тисяча триста девяносто дві) грн.. 04 коп., таким чином суд вважає, що здобуті докази дають підстави стверджувати, що ОСОБА_2 користуючись послугами Коломийського УЕГГ, порушив умови по оплаті вартості даних послуг, а тому вимоги позивача по їх примусовому стягненню є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Також, підлягає до задоволення і вимога позивача про стягнення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які були сплачені останнім при подачі заяви до суду.
На підставі ст. 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Коломийського УЕГГ заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1392 (одна тисяча триста девяносто дві) грн.. на р/р 260027527 в Коломийському відділенні АППБ «Аваль» м. Коломия, МФО 336462, код ЗКПО 24686657, та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і 51 грн. - державного мита, на р/р 26008010382980, філія «Прикарпатське РУ» ВАТ «Фінанси та Кредит», МФО 336235, код ЄДРПОУ 24686657.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: Підпис
З оригіналом вірно. Суддя Р.Ю. Максимюк
Судове рішення № 11553617, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1712. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: