Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20773/23
Провадження № 2/686/5328/23
УХВАЛА
11 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі Кошельник Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Однак, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено «Стягнути з АТ «Сен Банк»», замість вірного «Стягнути з АТ «Сенс Банк»».
Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 27.11.2023 року, слід виправити.
Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши вірно у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду - «Стягнути з АТ «Сенс Банк»», замість не вірного - «Стягнути з АТ «Сен Банк»».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 115524244, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20773/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: