Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/790/23
Провадження № 3/670/462/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької областіМамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейськоїдіяльності №1відділення поліції№ 3Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, має на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2023 року близько 17 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року, ухилялась від виконання, передбаченихст.150Сімейного кодексуУкраїни, ст. 12 закону України «Про охорону дитинства» обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме під час обстеження житлово-побутових умов проживання було виявлено, що в будинку брудно, відсутні продукти харчування, дитина має неохайний вигляд, голодна, мати перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, не стійка хода, різкий запах з порожнини рота).Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала та пояснила суду, що 16.11.2023 року близько 12 год. до неї приїхали працівники поліції, соціальної служби у справах дітей, соціальної роботи на перевірку умов проживання дитини. Вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння. В будинку були гості, з якими вона вживала спиртні напої. Була відсутня їжа для дитини, холодно, не прибрано в будинку, син був хворий. Зараз вона уже привела дім у порядок, піклується про дитину.
Згідно ч. 1 ст. 12 закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч.ч.1,2ст.150СКУкраїнибатьки зобов`язанівиховуватидитинув дусіповагидоправ тасвободіншихлюдей,любовідосвоєї сім`їтародини,свогонароду,своєїБатьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Диспозиція ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03.03.2023 року у справі № 670/75/23 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження. Постанова набрала законної сили 14.03.2023 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ВАБ № 964109 про адміністративне правопорушення від 23.11.2023 року; постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03.03.2023 року у справі № 670/75/23; актом обстеження умов проживання від 16.11.2023 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 21.10.2014 року; характеристикою учня Віньковецького ліцею ОСОБА_2 ; особистими поясненнями ОСОБА_1 .
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, за місце проживання характеризується посередньо, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (100х17 грн.)
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст.33-35,40-1, 184, 284,287,294 КУпАП, ст. ст. 150, 155 СК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 12 закону України «Про охорону дитинства», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN):UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 115524157, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/790/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: