Справа № 2-1248/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘Я М У К Р А Ї Н И
(заочне)
4 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Федоренко Р.Г.,
при секретарі Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № CL 501162 від 30.05.2008 року в сумі 34872грн.46коп., держмито 348грн.72коп. та витрати поненесі на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи – 120грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» (надалі - «Позивач») та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1 (надалі - «Відповідач»), було укладено кредитний договір № CL 501162 від 30.05.2008 року (надалі - «Договір»).
На підставі Кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 25000 гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 30.05.2008 року до 25.05.2013 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 Договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 25000 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.
У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 2950,77 гривень 77 копійок, по процентах - 9366,60 гривень 60 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 20855,97 гривень 97 копійок.
Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.
На 15.04.2010р. заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 1699,12 гривень 12 копійок.
Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на 15.04.2010рік становить 34 872 гривні 46 копійок.: заборгованість за кредитом - 2950,77 гривень 77 копійок, по процентах - 9366,60гривень 60 копі йок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 20855,97 гривень 97 копійок, по підвищених відсотках-1699,12гривень 12 копійок Це і стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_1 В судове засідання представник позивача не з*явився, але надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про час та місце його був попереджений завчасно і належним чином – судовими повістками з повідомленням. Однак, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
З огляду на зазначене суд вважає, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів які знаходяться в матеріалах справи.
Зважаючи на клопотання представника позивача, а також на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).
30.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL 501162 від 30.05.2008 року.
На підставі Кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 25000 гривень, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 30.05.2008 року до 25.05.2013 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 Договору.
Відповідач порушив вимогу кредитного договору, а саме, не вповному обсязі виконує зобов’язання в обумовлені Кредитним договором строки і станом на 15.04.2010рік заборгованість становить 34 872 гривні 46 копійок.: заборгованість за кредитом - 2950,77 гривень 77 копійок, по процентах-9366,60гривень60копі йок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 20855,97 гривень 97 копійок, по підвищених відсотках-1699,12гривень 12 копійок Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав свої зобов’язання, передбачені Кредитним договором, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 651 ч. 2, 1050 ч. 1, 1054 ЦК України, ст. ст. 58-60, 88, 209, 212-215, 225, 226, 228, 229 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № CL 501162 від 30.05.2008 року у розмірі 34872грн.46коп.
Сягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачене ним державне мито при подачі позову до суду в розмірі 348 грн.72коп., понесені ним витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11552158, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1248/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: