Рішення № 115521573, 11.12.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 583/5257/23

Провадження № 2/575/175/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», представник позивача: Височин Євген Миколайовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»в особіпредставника ВисочинаЄ.М. звернулося до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, між ним та ОСОБА_1 , 03.02.2022 укладений кредитний договір № 1002084951601, на підставі якого видано кредит у сумі 83027 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.08.2023 складає 112983,66 грн., з яких: заборгованість за кредитом 83027 грн.; заборгованість процентами 10,31 грн.; заборгованість за комісією 29946.35 грн. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 22.11.2023 відкрито спрощене позовне провадженняпо справі з повідомленням учасників справи у перше засідання, в якій відповідачеві відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує (а.с.2).

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1 заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов на подав (а.с.35).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 03.02.2022 між акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ») та ОСОБА_1 укладено договір, шляхом підписання заяви № 1002084951601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб АТ «ПУМБ», предметом якого стало надання кредиту на загальні споживчі цілі, без довідки у вигляді банківського переказу в сумі 83027.00 грн на рахунок за реквізитами, в порядку та на умовах, визначених публічною пропозицією АТ «ПУМБ» на укладення ДКБО, яка розміщена на сайті pumb.ua, умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, строком на 36 місяців, із розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,22%, процентною ставкою 0,010 % річних, за ануїтетною формою повернення кредиту (рівними платежами) 4149.86 грн. щомісяця та 4149.73 (останній платіж) (а.с.2-12). Згідно із ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до заяви № 1002084951601 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 03.02.2022, з умовами якої погодився відповідач, про що свідчить наявність його власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо (а.с.2-3). Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Згідно до п.5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення ДКБО фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно із п.5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення ДКБО фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором (а.с.6-12). Як вбачається з матеріалів справи АТ «ПУМБ» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.55672318.42575.8810 від 03.02.2022 (а.с.15). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач повинен був щомісячно погашати кредит, сплачуючи крім цього відсотки за користування коштами в розмірі 0,010 % річних та комісію в розмірі 2,22 % щомісячно від суми отриманого кредиту. Встановлено, що відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 10.08.2023 в нього виникла заборгованість перед Банком в розмірі 112983,66 грн., з яких 83027 грн.заборгованість за кредитом; 10.31 грн.заборгованість за процентами; 29946.35 грн.заборгованість за комісією, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.15-16). Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. За частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями 549, 611 ЦК України передбачено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав ті інтересів АТ «ПУМБ», а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526,530,549,610,611,625,629,1050,1054 ЦК України,

ст.ст. 12,13, 76,141,247, 263-265,279,280-289,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Акціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»,представник позивача:Височин ЄвгенМиколайовича,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 112983.66 (сто дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні шістдесят шість копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І.Савєльєва