Ухвала суду № 115518283, 05.12.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27449/23

Провадження № 2/761/8954/2023

У Х В А Л А

05 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря - Фурман А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передано до провадження судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату розгляду справи.

26.10.2023 року відповідач подав до суду клопотання про повернення позовної заяви позивачу, через її не підписання представником позивача.

В судове засідання, яке відбулось 05.12.2023 року, представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

В судове засідання, яке відбулось 05.12.2023 року, відповідач не з`явився, у клопотанні просив проводити розгляд справи у його відсутності

Дослідивши клопотання, матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява подана без підпису представника позивача.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, суддя вбачає підстави для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4 ст.185, 257, ст.353 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.

Суддя: