Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/3665/22
Провадження № 2-во/589/68/23
УХВАЛА
Іменем України
25 жовтня 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2022 року у справі № 589/3665/22, провадження №2-н/589/1211/22,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2022 року у справі № 589/3665/22, провадження №2-н/589/1211/22 задоволено заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за послугу з розподілу природного газу в розмірі 1797 грн. 59 коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При виготовленізазначеного судовогонаказу від29листопада 2022року,у другомуабзаці резолютивноїчастини допущенаописка,а самезамість вірного:" Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,місце роботине відоме,на користьАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Сумигаз»,яке розташованеза адресоюм.Суми,вул.Лебединська,13,р/р НОМЕР_2 ,код ЄДРПОУ03352432;банк отримувачаАкціонернетовариство«Банк «КліринговийДім»сплаченийсудовий збірвсумі248грн.10коп.", вказано: "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи не відоме, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Лебединська,13, р/р НОМЕР_2 ,код ЄДРПОУ03352432; банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» сплаченийсудовий збір в сумі 248грн. 10коп.".
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у вищевказаному судовому наказі.
Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2022 року у справі № 589/3665/22, провадження №2-н/589/1211/22, виклавши другий абзац резолютивної частини судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.1.2020 року в такій редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не відоме, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Лебединська,13, р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 03352432; банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» сплачений судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп. "
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 115515561, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3665/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: