Вирок № 11550856, 27.09.2010, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа 1-125

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Борсука В.О.

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю прокурора Приймака Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого в силу ст.. 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1,2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Близько 1.00 год. 20.06.2010 року з метою викрадення чужого майна, відчинив металеву защіпку хвіртки господарства по АДРЕСА_2, зайшов на господарство звідки таємно викрав велосипед марки «Україна» вартістю 120 грн., який належав ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність 22.06.2010 року близько 1.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на АДРЕСА_3 через город зайшов на господарство № 51 звідки таємно викрав велосипед марки «Sport» вартістю 250 грн., який належав ОСОБА_3

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та суду показав, що 1.00 год. 20.06.2010 року з метою викрадення чужого майна, відчинив металеву защіпку хвіртки господарства по АДРЕСА_2, зайшов на господарство звідки таємно викрав велосипед марки «Україна» вартістю 120 грн., який належав ОСОБА_2, продовжуючи свою діяльність 22.06.2010 року близько 1.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на АДРЕСА_3 через город зайшов на господарство № 51 звідки таємно викрав велосипед марки «Sport» вартістю 250 грн., який належав ОСОБА_3

Вина підсудного підтверджується доказами:

- оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_4, яка показала, що 22.06.2010 року виявила відсутність свого велосипеда марки «Sport» та повідомила наступного дня працівникам міліції, ар.с. 11-12;

- оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка показала, що 20.06.2010 року близько 06.00 год. виходячи зі будинку свого батька вона помітила відсутність велосипеда, певний проміжок часу вона намагалась власними силами його знайти, але нічого не вийшло, потім вона повідомила працівників міліції, ар.с. 74;

- оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_5, який показав, що 19.06.2010 року до нього додому його дочка прикотила поламаний велосипед і попросила його відремонтувати. 20.06.2010 року вранці він прокинувся і побачив, що велосипеда немає на тому місці де він його залишив ар.с. 76;

- протоколом явки з повинною в якому ОСОБА_1. добровільно зізнався в скоєнні крадіжки велосипеда «Sport» з господарства ОСОБА_6 ар.с. 16;

- протоколом огляду місця події від 23.06.2010 року з участю ОСОБА_6, яка показала на своєму господарстві звідки викрали велосипед «Sport», ар.с. 6;

- протоколом огляду місця події від 06.07.2010 року господарства ОСОБА_1 в ході якого, виявлено та вилучено велосипеди «Sport» та «Україна» ар.с. 19-20;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.07.2010 року з участю ОСОБА_1 в ході якого він відтворив обстановку та обставини скоєння ним крадіжки велосипеда з господарства ОСОБА_4, ар.с. 28;

- висновком експерта № 574т від 14.07.2010 року, яким встановлено вартість велосипеда «Sport» в сумі 250 грн. ар.с. 40-41;

- протоколом явки з повинною в якому ОСОБА_1 добровільно зізнався в скоєнні крадіжки велосипеда з господарства ОСОБА_2, ар.с. 47;

- протоколом огляду місця події від 06.07.2010 року, господарства ОСОБА_2, в ході якого вона вказала місце де знаходився велосипед, ар.с. 50-51;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 10.07.2010 року з участю ОСОБА_1, який відтворив обстановку та обставини вчинення крадіжки з господарства ОСОБА_2 ар.с. 81;

- висновком експерта № 575 від 14.07.2010 року, яким встановлено вартість велосипеда «Україна» в сумі 120 грн. ар.с. 67-68;

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна, та за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставин, що помякшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Суд враховує, що ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаялась у вчиненому, добровільно відшкодував завдані збитки, і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1, слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323; 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1 КК України та ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст.. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

- за ст.. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України, остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст.. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін підписку про невиїзд. Речові докази:

- велосипед марки «Sport», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3, залишити їй.

- велосипед марки «Україна», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_2, залишити їй.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження - №10» 557,28 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження - №10» 557,28 грн. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб.

Суддя: