Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/34293/23
Провадження № 6/947/414/23
УХВАЛА
08.12.2023
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача, -
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №62813237 з ТОВ «Вердикт Капітал» на його.
Заявник просив слухати заяву за його відсутності, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис №11022 від 16.07.2020р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість у сумі 17157,35 грн.
15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №15-02/23 за яким право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс».
8.05.2023р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та заявником укладено договір відступлення прав вимоги щодо, зокрема вимог до ОСОБА_1 .
Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити стягувача у ВП №62813237 з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника заявника.
Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити .
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №62813237 з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 4377608).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженнярішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 115507492, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/34293/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: