Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/4386/15-ц
Номер провадження 6/489/216/23
УХВАЛА
Іменем України
08 грудня 2023 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань №10Ленінського районногосуду м.Миколаєва заявуТовариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс"(далі-ТОВ "ДебтФорс")про замінусторони виконавчогопровадження уцивільній справіза позовомПублічного акціонерноготовариства "Альфа-Банк"до ОСОБА_1 простягнення заборгованості
встановив
Заявник просить замінити стягувача у цивільній справі № 489/4386/15-ц (провадження №2/489/2119/15) за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (далі - ТОВ "Вердикт Капітал") на його правонаступника - ТОВ "Дебт Форс".
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Представник заявника просив розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.
З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.11.2015 у справі № 489/4386/15-ц (провадження №2/489/2119/15) стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №500959092 накористь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", яка становить 110135 грн. 83 коп., з яких: 96139,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5182,81 грн. - заборгованість по відсоткам; 7613,88 грн. - комісія; 1200,00 грн. - штраф. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 накористь Публічногоакціонерного товариства«Альфа-Банк» судовий збіру розмірі1101,36грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2023 замінено сторонустягувача зПублічного акціонерноготовариства "Альфа-Банк",як вибулої сторони,на правонаступникаТовариство зобмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (кодЄДРПОУ 36799749, адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз,5Б) у цивільнійсправі №489/4386/15-цза позовомПублічного акціонерноготовариства "Альфа-Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №500959092від 09.09.2014.
09.03.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ФІНАНС" (далі - ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС") укладено Договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило (передало) ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС", а ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, зазначеними у додатках до цього Договору (зокрема, за Кредитним договором №500959092від 09.09.2014, боржником зазначено ОСОБА_1 ).
08.05.2023 між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ "Дебт Форс" укладено Договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" відступило (передало) ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, зазначеними у додатках до цього Договору (зокрема, за Кредитним договором №500959092від 09.09.2014, боржником зазначено ОСОБА_1 ).
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до постанови Верховного Суду у справі №10/56-08 від 16.05.2018 якщо заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача поза межами відкритого виконавчого провадження, то це не позбавляє його права звернутись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та не є підставою для відмови судом у задоволенні такої заяви, оскільки у протилежному випадку правонаступник стягувача - сторони виконавчого провадження, набувши таке право згідно з договорами про відступлення права вимоги в порядкустатті 512 ЦК України, позбавляється можливості та права реалізувати таке право у виконавчому провадженні у порядку, передбаченомуЗаконом України "Про виконавче провадження".
Згідно з постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 2-3627/09 від 09.12.2019 вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів у справі, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, тому у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у цивільній справі № 489/4386/15-ц (провадження №2/489/2119/15) за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Кредитний договір №500959092від 09.09.2014)необхідно замінитистягувача з ТОВ "Вердикт Капітал" як вибулої сторони, на правонаступника ТОВ "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ 43577608, адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602).
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", як вибулої сторони, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ 43577608, адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у цивільній справі № 489/4386/15-ц (провадження №2/489/2119/15) за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Кредитний договір №500959092від 09.09.2014).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 08.12.2023.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 115500597, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4386/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: