Ухвала суду № 115499481, 07.12.2023, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа №952/495/23

Номер провадження №2-п/952/2/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2023 суддя Зачепилівського районного судуХарківської областіЯценко Є.І., розглянувши заяву представника відповідача АТ «БАНК ФОРВАРД» Караченцева Артема Юрійовича про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 01.11.2023 по цивільній справі № 952/495/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача АТ«БАНК ФОРВАРД»Караченцев А.Ю. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 01.11.2023 Зачепилівським районним судом Харківської області у цивільній справі № 952/495/23 за позовом ОСОБА_1 доАТ «БАНКФОРВАРД» провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню, в якій просить суд поновити йому строк на подання даної заяви. Пропуск строку подачі даної заяви ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що заочне рішення відповідачу не було вручене судом в день його проголошення, а надійшло на адресу банку лише 09.11.2023.

Відповідно до статті 284ЦПКУкраїни учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу АТ «БАНК ФОРВАРД» заочне рішення надійшло 09.11.2023 із супровідним листом суду від 02.11.2023 зареєстрованого за номером 02-3742. За таких обставин є підстави для поновлення АТ «БАНК ФОРВАРД» строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 01.11.2023 року по цивільній справі № 952/495/23.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до висновку, що вона подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.286ЦПКУкраїни заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,286 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу АТ «БАНК ФОРВАРД» пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 01.11.2023 року по цивільній справі № 952/495/23.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача АТ «БАНК ФОРВАРД» Караченцева Артема Юрійовича про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 01.11.2023 по цивільній справі № 952/495/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду призначити на 12.12.2023 об 11:30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно надіслати позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко