Рішення № 11549885, 28.09.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року                                                                      Справа №11/1484

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Олексенко Т.В., за участю представників сторін: позивача –Кошелюк М.В. за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-приват" про стягнення 28161 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 28161 грн. 58 коп. боргу за поставлений, на умовах укладеного сторонами договору, товар з урахуванням пені. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 08 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "АВР-приват" (відповідач) договору поставки №6к-04/08 позивач поставив відповідачу товар, за який останній повного розрахунку не провів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

На підставі укладеного сторонами договору поставки №6к-04/08 від 08 квітня 2008 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 36585 грн. 58 коп., що підтверджується видатковою накладною № ВР-0000740 від 16.04.2008р.

Згідно п. 4.5. Договору формою оплати є:

1.          предоплата в розмірі 50 % від суми, вказаної в рахунку –фактурі.

2.          оплата з відстрочкою платежу в розмірі 50% від суми, вказаної в рахунку –фактурі. Строк відстрочки платежу по оплаті товару складає 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту відвантаження товару.

Відповідачу був пред’явлений до оплати рахунок –фактура № ВР-0000691/ВР від 28.03.2008р. з зазначенням строку оплати.

Відповідач по вищевказаному договору повного розрахунку не провів.

Сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків станом на 31.10.2009р., за результатами якої було складено та підписано акт, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 16585 грн. 58 коп.

21.04.2010р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 302 з вимогою про оплату боргу, яку отримав уповноважений представник відповідача 05.05.2010, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте відповідач відповіді не надав, заборгованість не погасив.

Згідно п. 6.1. Договору за прострочку оплати за продукцію, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 0,1% від вартості відвантаженого товару за кожний день прострочки.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати:

-          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов’язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору поставки №6к-04/08 від 08 квітня 2008 року. Даний договір, виходячи з його умов, є договором купівлі-продажу. Свої зобов’язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар.

Поданий позивачем та підписаний відповідачем акт звірки взаємних розрахунків від 31.10.2009р. свідчить про виконання позивачем умов договору та продаж відповідачу товару на суму 16585 грн. 58 коп.

Таким чином, у відповідача виникло зобов’язання щодо оплати вартості поставленого товару на умовах договору.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов’язання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 16585 грн. 58 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Також відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню за період з 30.04.2008р. по 20.04.2010р., оскільки сторони в Договорі (п. 6.2.) визначили, що пеня нараховується та сплачується з моменту невиконання або неналежного виконання однією із Сторін зобов’язань по вищевказаному договору до моменту повного виконання зобов’язань.

Відповідно до ст. 231 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 6.1. Договору сторони визначили пеню за порушення терміну оплати продукції у розмірі 0,1% від простроченої суми, за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” Платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, позивач проводив нарахування пені відповідно до вимог вищевказаного Закону, а тому вона підлягає до стягнення у заявленій сумі 11576 грн. 00 коп.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-приват", вул. Героїв Сталінграду, буд. 18, кв. 89, м. Черкаси, 18021, код 34257975 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна", вул. Вінницька, буд. 49, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320, код 33731431 –16585 грн. 58 коп. боргу, 11576 грн. 00 коп. пені, 281 грн. 61 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                         К.І.Довгань