Єдиний державний реєстр судових рішень 07.12.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/9434/23
Провадження № 2/644/3390/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-
УСТАНОВИВ:
Позивачем подано до суду відповідну позовну заяву про встановлення додаткового строку на прийняття спадини. Зазначає, що померла спадкодавиця ОСОБА_2 , яка є його матір`ю. Після смерті остання залишила заповіт, згідно з яким все належне майно заповіла позивачу, ОСОБА_1 . У шестимісячний термін не звернувся за прийняттям спадщини, оскільки Дворічанська селищна територіальна громада Куп`янського району Харківської області Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України віднесена до переліку територій де ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією. Оскільки строк на подачу заяви на прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, просить встановити йому додатковий строк.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем сплачено судовий збір.
Відповідно до рішення ВРП від 20.04.2023 року про зміну територіальної підсудності судових справи окремих судів Харківської області, так визначено підсудність справ Дворічанського районного суду Харківської області, Шевченківського районного суду Харківської області - Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Тобто, спір підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Вимоги заявлені щодо земельної ділянки, що розташована на території Колодязненської сільської ради Куп`янського р-ну, Харкіської області, що територіально віднесено до Дворічанського району Харківської області. Тобто, спір підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Враховуючи положення ст.274ЦПК України,категорію таскладність справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в загальному позовному порядку, з викликом сторін, оскільки предмет позову стосується реалізації справа власності на нерухомий об`єкт.
Окрім того, позивач подав суду 07.12.2023 року заяву, в якій просив проводити підготовчий розгляд справи за його відсутності та витребувати у нотаріуса інформацію щодо відкриття спадкової справи.
Враховуючи, що в ході розгляду справи позивачем ставиться питання про надання додаткового строку на прийняття спадщини, з метою визначення кола учасників, наявності поданих заяв про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та витребувати відповідну інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 76, 81, 84, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін. Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 15.00 годину 25 січня 2024 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати позивачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.
Зобов`язати Куп`янську державну нотаріальну контору Харківської області, провулок Куп`янський, будинок, 4, Харківської області, 63503, надати суду копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк виконання ухвали до 20.01.2024 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Бугера
Судове рішення № 115497783, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/9434/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: