Ухвала суду № 11549745, 20.09.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 вересня 2010 року справа № 20-5/069-5/041

За заявою:           Кримського Закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Кримтур”

(95017 м. Сімферополь, вул. Шмідта, 9);

про                     роз’яснення рішення по справі

за позовом:           Кримського Закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям „Кримтур”

(95017 м. Сімферополь, вул. Шмідта, 9);

Дочірнього підприємства Кримського Закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Кримтур” Севастопольське бюро подорожей та екскурсій

(99011 м. Севастополь, пров. Панорамний, 13)

до                     Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

(99011 м. Севастополь, вул. Луначарського, 5),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської МР

(99001, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А),

Севастопольська міська Рада

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

про                     про визнання права власності,

Суддя: Євдокімов І.В.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Кримське закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Кримтур" в особі Дочірнього підприємства Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Кримтур" Севастопольського бюро подорожей та екскурсій звернулось до господарського суду м. Севастополя з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради, третя особа Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" СМР про визнання права власності на будівлю, розміщену за адресою : пр. Панорамний, 13 в м. Севастополі.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 02.08.2007 по справі № 5020-5/069 в позові відмовлено з тих підстав, що право власності на спірний об'єкт зареєстровано за Севастопольською міською радою ще у 1979 році, передача будівлі на баланс підприємства не є підставою для набуття права власності.

За апеляційною скаргою Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Кримтур" зазначене судове рішення переглянуте в апеляційному порядку і постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.04.2008 року скасоване, позовні вимоги задоволені, за Кримським закрити акціонерним товариством по туризму та екскурсіях "Кримтур" визнано право власності на об'єкт нерухомості, розташований за адресою пр. Панорамний, 13 у м. Севастополі. Постанова мотивована тим, що позивач є правонаступником Севастопольського бюро подорожей та екскурсій, якому була передана на баланс названа будівля, в результаті проведення капітального ремонту коштом позивача утворилася нова річ, на яку останній має право.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2008 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.04.2008 у справі №20-5/069 скасована. Рішення господарського суду міста Севастополя від 02.08.2007 у справі №20-5/069 залишено в силі.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13.04.2010 заяву Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Кримтур" в особі Дочірнього підприємства Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Кримтур" Севастопольського бюро подорожей та екскурсій про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 02.08.2007 по справі №20-5/069 за нововиявленими обставинами задоволено, рішення господарського суду м. Севастополя від 02.08.2007 по справі №20-5/069 скасовано, визнано за Кримським закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіям "Кримтур" в особі дочірнього підприємства Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Кримтур" Севастопольського бюро подорожей та екскурсій право власності на об’єкт нерухомості, який розташований за адресою: провулок Панорамний, 13, місто Севастополь.

17.09.2010 в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України Кримське Закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Кримтур” звернулось до суду із заявою про роз’яснення рішення суду від 13.04.2010 по справі №5020-5/069-5/041, а саме просить роз’яснити, яким чином необхідно розуміти зазначене рішення та за ким фактично визнано право власності на об’єкт нерухомості по пров.Панорамному, 13, у місті Севастополі.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз’яснення рішення, ухвали виноситься ухвала.

Судом встановлено, що розбіжність в даних КП "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" СМР від 16.05.2007, які перебувають у справі № 20-5/069, і даних Реєстраційного посвідчення на володіння № 13 по пер. Панорамному в м. Севастополі, від 25 жовтня 1960 року, що знаходиться у справі № 5020-12/022-7/356, мають істотне значення для справи № 20-5/069, оскільки в позовній заяві ставилося питання про визнання права власності тільки на одну будівлю по пер. Панорамному, 13, а не на три, як це вказано в Реєстраційному посвідченні. Отже, судом не було встановлено, відносно якої будівлі позивачем заявлялися вимоги про визнання права власності, і відносно якої конкретно будівлі висувалися обґрунтовування Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про те, що він є власністю місцевої Ради.

За таких обставин, рішенням господарського суду міста Севастополя від 13.04.2010 за Кримським закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіям "Кримтур" в особі дочірнього підприємства Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Кримтур" Севастопольського бюро подорожей та екскурсій визнано право власності на об’єкт нерухомості, який розташований за адресою: провулок Панорамний, 13, місто Севастополь, та перебуває на балансі вказаної юридичної особи.

Рішення набрало законної сили.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне роз’яснити рішення від 13.04.2010 по справі.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Дочірнього підприємства Кримського Закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Кримтур” Севастопольське бюро подорожей та екскурсій про роз’яснення рішення господарського суду міста Севастополя від 13.04.2010 у справі № 5020-5/069-5/041 задовольнити.

2.          Роз’яснити пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Севастополя від 13.04.2010 у справі № 5020-5/069-5/041 наступним чином: „право власності на об’єкт нерухомого майна - будівлю, розташовану по провулку Панорамному, 13 у місті Севастополі визнається за Дочірнім підприємством Кримського закритого акціонерного товариства „Кримтур” Севастопольське бюро подорожей та екскурсій (99011, м.Севастополь, пров.Панорамний 13, код ЄДРПОУ 02647645), на балансі якого перебуває ця будівля”.

Суддя                                                                                 І.В. Євдокімов