Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/744/22
Провадження №2-др/525/5/23 Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
07.12.2023 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Хоменка М.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Горевої В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції заяву представника відповідача адвоката Горевої Вікторії Юріївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Господар», про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю,
у с т а н о в и в:
На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 137, 141, 223, 246, 247, 263-264, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача адвоката Горевої Вікторії Юріївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Господар», про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю - задовольнити частково.
Стягнути з Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:
позивач: Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області, код ЄДРПОУ - 21044600, юридична адреса: вул. Шевченка. 73, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область;
представник позивача: Бут Дмитро Віталійович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
представник відповідача ОСОБА_2 : адвокат Горева Вікторія Юріївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №4040 від 29.06.2022, адреса: АДРЕСА_3 ;
відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Господар», код ЄДРПОУ - 32191216, юридична адреса: с. Якимове, Миргородський район, Полтавська область.
Повне додаткове рішення суду буде складено в строк до 17.12.2023.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 115493901, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 07.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/744/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: