Ухвала суду № 115493454, 05.12.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1292/23

Провадження № 2/355/602/23

У Х В А Л А

05 грудня 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курфінстандарт», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курфінстандарт», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування в приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином завірені копії документів, які були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» для вчинення виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №776

Дослідивши позовну заяву, враховуючі те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказанихдоказівсамостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання провитребування доказів.

Відповідно до ч. 1,ч. 3 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надатидокази, вправі подати клопотання провитребування доказівсудом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповіднідокази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причиндоказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувавсядоказ, або відмовити у йоговизнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в нійдоказами.

Керуючись ст.ст.5,12,84,197,260ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином завірені копії документів, які були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», для вчинення виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №776.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича надати завірені копії документів, які були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», для вчинення виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №776.

Особи, які не мають можливості податидоказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такийдоказу встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість податидокази, витребувані судом, а також за неподання такихдоказівз причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судомдокази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов